 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
83
не будут соответствовать действительным обстоятельствам дела (п. 3 ст. 306 ГПК), то такое решение
подлежит отмене. Иными словами, несоблюдение логических правил приводит к ошибочности акта
правосудия со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Судебное познание заключается в том, что судья вначале определяет, какие обстоятельства имеют
существенное значение. При этом он руководствуется диспозицией и гипотезой нормы материального
права, подлежащего применению и учитывает заявленные сторонами требования и возражения. Иначе
говоря, судья устанавливает предмет доказывания по делу. Затем указанные факты подлежат
доказыванию. Завершается познавательный процесс изложением выводов в судебном решении в точном
логическом соответствии с доказанными обстоятельствами дела. Ошибки суда на любом из указанных
этапов делают решение необоснованным и подлежащим отмене (п. 1–3 ст. 306 ГПК).
Как познавательный процесс, судебное доказывание состоит из четырех последовательных стадий:
1. Обнаружение и истребование доказательств. В большинстве случаев судьи при этом не
испытывают затруднений: стороны сами формируют состав доказательств, нужных для правильного
разрешения дела*. В состязательном процессе представление судебных доказательств возложено на
стороны и других участвующих в деле лиц. Судья лишь помогает заинтересованным лицам в сборе
доказательств: выносит определения о проведении экспертизы, судебном поручении и т.п.
* См.: Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991. С. 45.
2. Процессуальное закрепление доказательств, их процессуально-правовая фиксация в протоколе
судебного заседания (К.С. Юдельсон). Обязательность данного этапа (хотя в литературе обычно не
выделяется процессуальная фиксация доказательств как самостоятельная часть судебного доказывания)
предопределена действующим законом. Любая информация приобретает качество судебного
доказательства только при условии отражения ее в судебном протоколе (п. 9 ст. 227 ГПК). И только при
этом условии суд вправе обосновывать решение доказательствами, которые были исследованы в
судебном заседании (ч. 2 ст. 192 ГПК), а значит, были надлежащим образом закреплены. В протоколе
объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих
заключений, данные осмотра вещественных и письменных доказательств составляют обязательную,
значительную и объемную часть. Без них протокол судебного заседания утрачивает качество
процессуального документа, а это будет означать его отсутствие в деле, что составит безусловное
основание к отмене (п. 8 ст. 308 ГПК).
3. Исследование доказательств путем их сопоставления друг с другом, анализа по существу,
розыска новых и т.п. Исследование – определение достоверности каждого отдельного доказательства
и всей совокупности их. Исследование доказательств, содержащихся в различных средствах
доказывания, имеет некоторые особенности.
4. Оценка доказательств. Это важнейший и заключительный этап процесса доказывания. И хотя
доказательства оцениваются судом и другими участниками на протяжении всего процесса доказывания,
без этого немыслима познавательная деятельность на каждом этапе доказывания, решающее значение
имеет оценка доказательств судом после их исследования. Именно поэтому оценке посвящена
самостоятельная статья ГПК – 56.
Критерием оценки служит внутреннее убеждение судей, которое должно основываться на
всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в
совокупности. Решающее значение в ходе оценки имеют правосознание судей и тот закон, который
подлежит применению. Судьи руководствуются своим правосознанием, а материальный закон,
подлежащий применению при разрешении дела, определяет границы судебного познания, т.е.
относимость доказательств (И.М. Резниченко).
§ 2. Судебное доказательство и средство доказывания
Судебное доказательство – важнейшая правовая категория. Без точного и, что особенно важно,
единообразного его определения невозможна оценка правосудия и его результатов. Именно поэтому в
закон включена дефинитивная норма. Согласно ст. 49 ГПК доказательствами по гражданскому делу
являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд
устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения
сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела*.