 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
72
Определяя родовую подсудность дела, суды должны исходить из того, что в соответствии со ст. 47
Конституции РФ «...никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем
судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
§ 3. Территориальная подсудность
После того как выяснено, суду какого звена (уровня) судебной системы подсудно конкретное
гражданское дело, необходимо определить, какому из однородных судов оно подсудно по территории,
т.е. определить пространственную компетенцию одноуровневых судов, или территориальную
подсудность конкретного дела. Таким образом, территориальной называется подсудность,
определяющая пространственную компетенцию одноуровневых судов судебной системы.
Именно правила территориальной подсудности помогают определить, какой из однородных судов
данного звена судебной системы компетентен рассматривать и разрешать конкретное гражданское дело
по первой инстанции.
Гражданским процессуальным законодательством предусмотрены пять видов территориальной
подсудности: общее правило территориальной подсудности, альтернативная, исключительная,
договорная и подсудность по связи дел.
Общее правило территориальной подсудности содержится в ст. 117 ГПК. Суть его заключается в
том, что иск предъявляется по месту жительства ответчика, а иск к юридическому лицу – по месту
нахождения органа или имущества юридического лица.
Однако в связи с изменениями, произошедшими в последнее время в действующем
законодательстве, в частности в гражданском законодательстве, это правило требует уточнения. Так, п.
1 ст. 27 Конституции РФ и Закон РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на
свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»*
различают два понятия: а) место пребывания и б) место жительства. Местом жительства является то
место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК). В случаях, когда
постоянное или преимущественное место жительства гражданина определить затруднительно, иск
предъявляется в том суде, на территории деятельности которого произведена регистрация его места
жительства.
* ВВС РФ. 1993. ¹ 32. Ст. 1227.
В соответствии со ст. 126 ГПК место жительства ответчика должен указать в исковом заявлении
истец.
При предъявлении иска к юридическому лицу следует руководствоваться п. 2 ст. 54 ГК, в
соответствии с которым место нахождения юридического лица определяется местом его
государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах
юридического лица не установлено иное.
Альтернативная подсудность или подсудность по выбору истца, регулируется ст. 118 ГПК.
Подсудность этого вида предусмотрена для ряда категорий гражданских дел, разрешение которых
законом отнесено к компетенции двух или более чем двух судов одного уровня. Право выбора между
несколькими судами, которым подсудно конкретное дело, закон предоставляет истцу.
Прежде всего такое право принадлежит истцу, предъявляющему иск к ответчику, место жительство
которого неизвестно. Иск в этом случае может быть предъявлен по месту нахождения имущества
ответчика или по его последнему известному месту жительства.
Иск к ответчику, не имеющему в РФ места жительства, может быть предъявлен также по месту
нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в РФ.
Иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица, может быть предъявлен также по
месту нахождения филиала.
Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также
по своему месту жительства. По месту жительства истца или по месту причинения вреда могут быть
предъявлены иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а
также смертью кормильца.
Истцу предоставлено право выбора суда при предъявлении иска о возмещении вреда, причиненного
имуществу гражданина или юридического лица. Такие иски могут быть предъявлены по месту
причинения вреда.