 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
30
Исходя из общей теории права, объектом любого правоотношения является то, на что направлено
это правоотношение. Такое определение объекта правоотношения вполне применимо и к гражданским
процессуальным правоотношениям.
Рассматривая вопрос об объекте гражданских процессуальных правоотношений, следует различать
общий объект всей системы процессуальных отношений по конкретному гражданскому делу и
специальные объекты каждого элементарного правоотношения в отдельности.
Общим, объектом всей системы процессуальных правоотношений по тому или иному конкретному
делу является материально-правовой спор или охраняемый законом интерес, который суд должен
разрешить или защитить.
Специальный объект элементарного правоотношения – результат, достигаемый в процессе
осуществления конкретного правоотношения. Например, процессуальное правоотношение,
связывающее суд со свидетелем, направлено на получение от свидетеля сведений о существенных для
дела фактах. Процессуальное правоотношение между судом и истцом направлено на получение
объяснения по делу об исковом требовании и его обосновании. Объектом процессуального
правоотношения между судом и экспертом является основанное на специальных знаниях заключение о
существенных для дела фактах и т.д.
Содержание гражданских процессуальных правоотношений определяется представителями теории
гражданского процессуального права не однозначно. Например, Н.А. Чечина, Д.М. Чечот, К.И.
Комиссаров, В.М. Семенов считают, что содержанием гражданских процессуальных правоотношений
являются процессуальные права и обязанности их субъектов. А.А. Мельников полагал, что
содержанием процессуальных правоотношений является поведение субъектов, т.е. действия,
совершаемые в процессе осуществления их прав и обязанностей*.
* Подробнее см.: Курс советского гражданского процессуального права. Том 1. М., 1981. С. 197 и сл.
Но процессуальные права и обязанности как мера возможного и должного поведения – категории
абстрактные. Они реализуются только путем совершения процессуальных действий и потому
неразрывно связаны с поведением субъектов процессуальных правоотношений. Это является
основанием для вывода о том, что содержанием гражданских процессуальных правоотношений
являются как процессуальные права и обязанности субъектов отношений, так и процессуальные
действия по их реализации*.
* См.: Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. Душанбе, 1962. С. 27; Кац С.Ю.
Судебный надзор в гражданском судопроизводстве. М., 1980. С. 84–86; Учебник гражданского процесса. М., 1996. С. 55
(автор главы – В.М. Шерстюк).
§ 4. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
Субъектов гражданских процессуальных правоотношений можно разделить на три группы: 1) суд,
судья; 2) лица, участвующие в деле; 3) лица, содействующие осуществлению правосудия.
Суд
– обязательный субъект каждого гражданского процессуального правоотношения. Как орган
государственной власти, осуществляющий правосудие, суд занимает командное положение в
судопроизводстве, руководя процессом.
Суд правомочен на совершение процессуальных действий при условии: 1) если в рассмотрении и
разрешении дела участвуют судьи, назначенные в установленном законом порядке, и 2) если у судей
нет личной, прямой и косвенной заинтересованности в исходе дела, а также отсутствуют
обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности (ст. 17 ГПК).
В гражданском процессуальном правоотношении суд выступает в качестве и коллегиального
органа, и единоличного судьи (ст. 6 ГПК). Коллегиальное рассмотрение дел осуществляется судом в
составе судьи и двух народных заседателей, пользующихся всеми правами судьи.
В случаях, предусмотренных ГПК, в суде первой инстанции дело рассматривается судьей
единолично в общем порядке. В этих случаях, а также в случаях, когда судье предоставлено право
единолично разрешать отдельные вопросы (ст. 129, 142 ГПК), он действует от имени суда. Закон РФ от
29 мая 1992 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР»,
Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР»* четко определяет, какие
дела и при каких условиях могут рассматривать судьи единолично.
* ВВС РФ. 1992. ¹ 27. Ст. 1560.