Navigation bar
  Print document Start Previous page
 121 of 201 
Next page End  

121
Для каждого гражданского дела характерны следующие реквизиты: а) надлежащим образом
оформленные заявления участвующих в деле лиц, содержащих требования и возражения; б)
доказательственная документация (письменные доказательства, акты экспертизы, протокол выполнения
судебного поручения); в) судебные постановления. Они могут быть различными (определение по
вопросам судебных расходов, кассационное определение и т.п.), но обязательны три определения: о
возбуждении судопроизводства, о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении дела к
рассмотрению. Именно эти определения преобразуют поступивший в суд материал в гражданское дело,
которое становится предметом судебной юрисдикции.
Третья группа судебных действий прекращает производство по делу или оставляет заявление без
рассмотрения по основаниям, исчерпывающе полно и точно указанным в ГПК: в случае, когда у
заявителя отсутствуют права на предъявление иска (ст. 219), либо когда он не выполнил условия
правомерной реализации данного права (п. 1–4 ст. 221). Завершение производства по делу оформляется
судебным определением, которое можно обжаловать в частном порядке (ст. 315 ГПК).
В случаях отказа от иска или заключения мирового соглашения количество процессуальных
документов увеличивается. Истец при отказе от заявленного искового требования подает письменное
заявление. При заключении мирового соглашения сторонами его текст, записанный в произвольной
форме, также подается судье. Утверждение мирового соглашения или принятие (непринятие) отказа от
иска оформляется судебным протоколом, где закрепляются волеизъявления сторон и судом дается
разъяснение сторонам правовых последствий совершаемого процессуального действия. На подготовку
дела к судебному разбирательству ГПК отводит 7 дней (ст. 99).
§ 2. Совершение факультативных подготовительных действий
В отношении оснований и условий совершения факультативных подготовительных действий, в
отличие от необходимых действий, обязательно совершаемых в каждом гражданском процессе, нельзя
дать столь же ясный и определенный ответ.
Вызов и опрос истца и ответчика в ходе подготовки необязательны по каждому делу, иначе
данная стадия с неизбежностью превратится в некий суррогат правосудия.
Пригласить истца целесообразно прежде всего в случае, если недостатки его заявления нельзя
устранить в порядке ст. 130 ГПК (т.е. путем оставления заявления без движения), а они, в то же время,
могут осложнить рассмотрение дела и препятствовать судебной защите. Например, либо в основание
иска заявителем включены не все факты, указанные в статье гражданского (семейного, трудового и т.п.)
закона, либо предмет иска не соответствует санкции юридической нормы, подлежащей применению,
либо заявляемое требование не согласуется с основанием иска. Вызов истца также желателен и в тех
случаях, когда из указанных обстоятельств спора усматривается возможность отказа истца от
заявленного требования.
Досудебная беседа с ответчиком желательна и целесообразна в случаях, когда из поданного
заявления непонятна логика его поведения в конфликтной ситуации, неясна его позиция в споре, либо
когда объем возможных возражений ответчика может быть велик.
Одновременный вызов истца с ответчиком и беседа с ними до судебного заседания оправданны в
том случае, когда спорное правоотношение не исключает разные варианты разрешения спора
(например, раздел конкретных вещей или жилой площади между сособственниками, возможность
различных новаций спорного обязательства) и когда по обстоятельствам дела возможно и вероятно
заключение мирового соглашения.
При вызове одной или обеих сторон судья должен разъяснить им процессуальные права и
обязанности, в частности право передать спор на разрешение в третейский суд, и последствия такого
действия. Помимо этого судья вправе предложить сторонам представить дополнительные
доказательства, если это нужно для убедительного обоснования их позиции.
Для формирования законного состава участвующих в деле лиц судья при подготовке дела к
судебному разбирательству вправе извещать соистцов и других заинтересованных в исходе дела
граждан, а также организации, привлекать соответчиков и третьих лиц, заменять в соответствии со ст.
36 ГПК ненадлежащую сторону.
Подготовка судьей доказательственного материала включает в себя:
1. Истребование письменных и вещественных доказательств от организаций или
граждан.
Для этого заинтересованное лицо должно не только обозначить доказательство, но и указать причины,
Сайт создан в системе uCoz