 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
108
Из приведенного определения иска о присуждении вытекает, что ему присущи следующие черты:
1) получение материального удовлетворения от ответчика – его особая цель; 2) направленность на
принудительное осуществление субъективного права. Поэтому решение, которое постановит суд по
такому иску, всегда может быть принудительно исполнено, если оно не было исполнено добровольно
ответчиком (отсюда и название – исполнительный иск). Истцу выдается исполнительный лист для
принудительного взыскания денег, истребования имущества, возмещения ущерба; 3) предъявление
иска, как правило, по поводу предположительного нарушения субъективного права.
Таким образом, иск о присуждении содержит указанное истцом притязание к ответчику, т.е.
материально-правовое требование, основанное на правоотношении, существующем между сторонами.
По сути, иск о присуждении содержит два требования истца: подтвердить спорное материальное
правоотношение и обязать ответчика к совершению в пользу истца определенного действия. Истец
может просить суд обязать ответчика воздержаться от совершения какого-либо действия. Такие иски в
теории гражданского процессуального права называют исками о воспрещении.
Иски о признании называют также исками установительными. Иск о признании (установительный
иск) – обращенное к суду требование о вынесении решения о подтверждении (признании)
существования или отсутствия определенного спорного права, обязанности, правоотношения в целом
(М.А. Гурвич).
Потребность в обращении к судебной защите может возникнуть до нарушения права. Например, у
сторон договора могут возникнуть разногласия в понимании взаимных прав и обязанностей, что может
привести к нарушению субъективного права или неисполнению либо ненадлежащему исполнению
обязанности одной из сторон, иначе – к правонарушению. Во избежание возможного правонарушения
бывает целесообразно предъявить иск о признании.
Следовательно, иски о признании играют предупредительную роль.
Иски о признании имеют следующие характерные черты: 1) цель их – констатация наличия или
отсутствия правоотношения; 2) судебное решение по ним не ведет к действиям по принудительному
исполнению, хотя принудительной силой обладает. Принудительный характер судебного решения
заключается в том, что оно само по себе связывает стороны, обязывает к определенному поведению,
вытекающему из наличия или отсутствия спорного правоотношения; 3) предъявляются они не по
поводу уже совершившегося нарушения права, а с целью предотвращения правонарушения. Иски о
признании предполагают наличие оспариваемого права.
Иски о признании делятся на: 1) положительные – направлены на установление наличия
определенного правоотношения; 2) отрицательные – направлены на установление отсутствия
определенного правоотношения (например, иск о признании сделки недействительной).
В судебной практике иски о признании очень часто соединяются с исками о присуждении.
Примером этого может служить иск о признании сделки недействительной, если исполнение по ней уже
состоялось полностью или частично. В таком иске соединяется требование о признании сделки
недействительной и, как следствие, с требованием о возврате исполненного по сделке. Соединение
исков двух видов имеет место, например, в иске о признании права собственности на квартиру (дом) и
взыскании задолженности по квартирной плате.
Преобразовательные иски называют также конституционными. Вопрос о преобразовательных
исках в теории гражданского процессуального права относится к числу дискуссионных. Концепция
преобразовательных исков разработана в правоведении М.А. Гурвичем* и поддержана многими
теоретиками.
Преобразовательными (конститутивными) являются иски, направленные на вынесение таких
решений, которые своим содержанием имеют материально-правовое действие – правообразующее,
правоизменяющее или правопрекращающее (М.А. Гурвич). Преобразовательное решение является
юридическим фактом той отрасли материального права, которое суд применил в данном случае.
Возможность предъявления преобразовательных исков и постановления по ним конститутивных
решений предусмотрена действующим законодательством. Так в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК
гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего эти гражданские
права и обязанности. А ст. 12 ГК, содержащая перечень способов защиты гражданских прав, называет в
их ряду такой способ, как прекращение или изменение правонарушения.
Предметом преобразовательного иска является преобразовательное правомочие истца,
заключающееся в возможности требовать от суда установления, изменения или прекращения
правоотношения, права или обязанности.