 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.
Частное определение суда кассационной инстанции
Кассационная инстанция вправе выносить частные определения. Они могут быть адресованы
судам первой инстанции с указанием на допущенные им нарушения при рассмотрении дела, которые,
однако, не являются основанием к отмене решения. Частные определения в адрес организации на-
правлены на устранение недочетов в работе организаций и отдельных должностных лиц, на устранение
условий, способствующих нарушению законов или правил общежития.
Обязательность указаний суда кассационной инстанции
Указания кассационной инстанции, изложенные ею в определении при отмене решения,
обязательны для суда. вновь рассматривающего дело. Однако их обязательность имеет силу только в
части необходимости восполнения фактических обстоятельств по делу, а также сборе и исследовании
дополнительных доказательств, привлечения к рассмотрению дела соистцов или соответчиков и др.
Вместе с тем, суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе предрешать
вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних
доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом
рассмотрении дела.
Полномочия суда кассационной инстанции
В соответствии со ст. 305 ГПК суд вправе своим определением оставить решение без изменения, а
жалобу или протест без удовлетворения; отменить решение полностью или в части и направить дело на
новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином или в том же составе судей; отменить решение
полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;
изменить решение или вынести новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, если
обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся, а также дополни-
тельно представленных материалов, с которыми ознакомлены стороны.
Основания к отмене решений суда в кассационном порядке
Основанием к отмене судебного решения служит его незаконность и необоснованность. В силу ст.
306 ГПК оно признается необоснованным и подлежит отмене, если судом допущено неправильное
определение юридически значимых обстоятельств; недоказанность обстоятельств, имеющих значение
для дела, которые суд считает установленными; несоответствие выводов суда, изложенных в решении,
обстоятельствам дела. Судебное решение считается незаконным при условии, если установлено
нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.
Однако следует иметь в виду, что не каждое нарушение материального или процессуального права
может являться основанием для отмены судебного решения. В ч. 2 ст. 306 ГПК содержится правило,
гласящее, что не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь
формальным соображениям, с которыми ознакомлены стороны.
Нарушение или неправильное применение норм материального права
Как уже говорилось ранее, основанием к отмене решения служит неправильное применение норм
материального права. Такие нарушения считаются существенными и, как правило, влекут за собой
отмену или изменение судебного решения.
В соответствии со ст. 307 ГПК нормы материального права считаются нарушенными или
неправильно примененными, если суд не применил закона, подлежащего применению; или применил
закон, не подлежащий применению; либо неправильно истолковал закон.
Признается, что суд при разрешении дела применил норму, не могущую регулировать спорное
правоотношение.
Истолкование закона считается неправильным в случае, когда суд, хотя и применил закон,
подлежащий применению к спорному правоотношению, однако содержание и смысл его истолковал
неправильно.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
В силу ст. 308 ГПК решение суда признается незаконным, если оно постановлено с нарушением
норм процессуального права. В юридической литературе такие нарушения подразделяют на две группы.