Navigation bar
  Print document Start Previous page
 59 of 124 
Next page End  

Заочное решение – решение, вынесенное судом в отсутствие ответчика, извещенного судом о
времени и месте рассмотрения дела, но не явившегося и не заявившего письменной просьбы о
рассмотрении дела в его отсутствии. Дополнительным именуется решение, выносимое судом для
восполнения пробелов основного решения.
Определения суда
От решений как актов правосудия следует отличать определения, которыми дело разрешается по
существу. К их числу относятся определения кассационной и надзорной инстанций, которым
предоставлено право выносить новое решение, если не требуется исследования и оценки доказательств,
все обстоятельства установлены полно и правильно, но судом неверно применен закон. По существу
они ничем не отличаются от решения, однако по форме представляют собой акты проверки действий
участников процесса и нижестоящих судов, чьи постановления обжалуются либо опротестовываются,
выносятся не именем республики, а именем суда. Они представляют собой акты исправления ошибок в
применении судами норм права.
Судебный приказ
Судебный приказ – особый вид судебного постановления. Он представляет собой постановление
судьи о принудительном исполнении требования кредитора о взыскании с должника денежных сумм
либо движимого имущества и имеет силу исполнительного документа.
Свойства судебного решения
Основными требованиями, предъявляемыми к судебному решению, являются его законность и
обоснованность (ст. 192 ГПК). Кроме того, оно должно быть определенным, безусловным и полным.
Под законностью решения понимается правильное применение судом, разбирающим гражданское
дело, норм материального и процессуального права.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О судебном решении» разъяснил, что решение
законно, если вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в строгом соответствии
с подлежащими применению по делу нормами материального права либо основано на применении в
необходимых случаях закона, регулирующего сходное правоотношение, либо исходит из общих начал и
смысла законодательства, которым руководствовался суд при разрешении дела.
Суд должен убедиться, что данная норма является действующей, обязан оценить содержание этой
нормы на предмет ее соответствия положениям Конституции Российской Федерации. В случае
обнаружения противоречий – применять Конституцию РФ в качестве нормативного акта прямого
действия.
Под обоснованностью решения понимается полнота и доказанность обстоятельств, имеющих
существенное значение для дела, а также соответствие выводов суда, указанных в решении,
обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Решение считается обоснованным, если судом исследованы все обстоятельства, имеющие
значение для дела; в основу решения положены те из них, которые он установил с помощью
доказательств, непосредственно исследованных им; выводы о правах и обязанностях сторон,
распределении судебных расходов и т.д. соответствуют установленным судом обстоятельствам.
Кроме того, исходя из его значения и сущности, судебное решение должно быть определенным,
безусловным и полным.
Определенность проявляется в категоричном и четком ответе суда на вопрос о том, какие права и
какие обязанности принадлежат каждой из сторон. Решение не допускает альтернативных суждений,
которые делают невозможным принудительное его использование. Однако требование определенности
не препятствует вынесению так называемых факультативных решений, предусматривающих замену
основного предмета исполнения дополнительным на случай невозможности исполнения (ст. 200 ГПК).
Безусловность решения выражается в четком и исчерпывающем изложении порядка и способов
его исполнения, не допускающих установления каких-либо условий.
Решение должно быть полным, т.е. в нем должно отражаться содержание ответа суда на все
требования истца и выдвинутые против них возражения ответчика.
Содержание решения
Статья 197 ГПК предусматривает, что решение суда состоит из четырех частей: 
– вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Решение суда по делу о расторжении
Сайт создан в системе uCoz