Navigation bar
  Print document Start Previous page
 41 of 124 
Next page End  

доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания. Вопрос о допусти-
мости использования тех или иных конкретных средств доказывания для подтверждения некоторых
фактов решается нормами материального права. В частности, не могут подтверждаться показаниями
свидетелей правоотношения, указанные в ст. 160-162 ГК.
Оценка доказательств
Для того, чтобы суд мог прийти к выводу о наличии или отсутствии искомых фактов по делу, он
должен оценить имеющиеся доказательства с точки зрения их полноты, относимости, допустимости.
Но главное в оценке составляет определение достоверности, силы и значения доказательств для
установления фактических обстоятельств по делу.
В соответствии со ст. 56 ГПК суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению,
основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле
доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной
силы. Это положение закона означает, что суд не связан правилами о силе и значении какого-либо
доказательства.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 26 сентября 1973 г. (с последующими
изменениями и дополнениями) «О судебном решении» обратил внимание судов, что обоснованным
решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты,
подтвержденные проверенными судом доказательствами, а также тогда, когда оно содержит
исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Обеспечение доказательств
В силу ст. 57 ГПК в случаях, когда у заинтересованных лиц возникают основания опасаться, что
представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным (свидетелю
предстоит длительная служебная командировка, либо он стар и болен, что может не позволить допро-
сить его в суде при разбирательстве дела), они вправе просить суд об их обеспечении.
Заявление об обеспечении доказательств подается в тот суд, в районе деятельности которого
нужно совершить процессуальные действия по их обеспечению. О времени и месте обеспечения
доказательств извещаются заявитель и другие участвующие в деле лица. Однако их неявка не
препятствует рассмотрению заявления. Протоколы и все материалы по обеспечению доказательств
пересылаются в суд, рассматривающий дело (ст. 58, 59 ГПК).
В соответствии с нормами ГПК до возникновения дела в суде доказательства обеспечиваются
нотариальными конторами (нотариусами).
Объяснения сторон и третьих лиц
К числу основных средств, при помощи которых суд устанавливает наличие или отсутствие
фактических обстоятельств по делу, относятся объяснения сторон и третьих лиц (ст. 60 ГПК).
Стороны и третьи лица в суде высказывают суждения по самым разным вопросам – по поводу
разрешения различного рода ходатайств, действий, исследования доказательств и т.п. Объяснения
сторон и третьих лиц являются доказательствами в той части, в которой они содержат сведения о
фактах, входящих в предмет доказывания.
Особенность этого вида доказательств состоит в том, что суд получает сведения о фактах от лиц,
заинтересованных в исходе дела, что учитывается судом при оценке данных доказательств. Суд
проверяет и оценивает их наряду с другими собранными по делу доказательствами.
Стороны и третьи лица, согласно ст. 141 ГПК, вправе давать объяснения как в устной, так и в
письменной форме. Письменные объяснения оглашаются в судебном заседании. Существенной
гарантией реализации сторонами и третьими лицами права на дачу объяснений по делу является
обязанность суда извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
Особой разновидностью объяснений сторон является признание, в котором сторона признает
факты (или факт), положенные другой стороной в основание своих требований или возражений. Такое
признание освобождает другую сторону от доказывания фактов (факта).
Однако следует отличать признание иска от признания факта как доказательства. Признание
стороной иска – распорядительные действия своими процессуальными правами. В то время как
признание факта как доказательства – сообщение стороной фактов, направленных против
процессуальных интересов стороны, подтверждающей факт.
Признание факта заносится в протокол судебного заседания и подписывается признавшей его
Сайт создан в системе uCoz