Navigation bar
  Print document Start Previous page
 35 of 124 
Next page End  

определенного материального удовлетворения, либо в определении своих гражданско-правовых
отношений с ответчиком. Кроме материальной, существует цель процессуальная, выражающаяся в том,
что истец, предъявляя иск, стремится прежде всего получить от суда решение, подтверждающее его
право на принудительное осуществление своего материально-правового требования к ответчику, или
подтверждающее наличие или отсутствие между истцом и ответчиком определенного материального
правоотношения.
В зависимости от процессуальной цели иски делятся на два вида: иски о присуждении и иски о
признании.
В исках о присуждении требование истца направлено на понуждение ответчика к совершению
какого-либо действия, соответствующего его обязанности перед истцом (передачи вещи, уплаты денег).
Цель такого иска – реальное исполнение обязанности должником, принудительное исполнение
подтвержденной судом обязанности ответчика.
В исках о признании требование направлено на подтверждение судом наличия или отсутствий
определенного правоотношения между истцом и ответчиком (право на автомашину, жилой дом и др.).
Помимо классификации исков по процессуальной цели, существует деление исков по предмету: на
вещные – направленные на защиту права собственности, и личные – направленные на защиту
обязательственных правоотношений, целью которых является понуждение должника к совершению им
действия (воздержанию от него).
Наконец, существует используемая в судебной практике классификация по признакам
материально-правового отношения, защите которого они служат. Так, в деятельности судов принято
делить гражданские иски по категориям правоотношений: алиментные, трудовые, жилищные и др.
Процессуальные средства защиты против иска
В соответствии с принципом процессуального равноправия сторон ответчику предоставляется
возможность защищаться против предъявленного иска. К числу важнейших процессуальных средств
защиты ответчика против предъявленного иска относятся возражения против иска и встречный иск.
Для ответчика важно не просто отрицать право истца, но противопоставить ему такие факты,
которые бы погашали его требования. Доводы ответчика, имеющие своей целью добиться отказа истцу
в иске по существу или в его рассмотрении, именуются возражениями.
Средства защиты могут быть материально- и процессуально-правового характера. Примером
процессуальной защиты путем возражений может служить утверждение ответчика о том, что дело
неподсудно данному суду, истец недееспособен и т.п. Материально-правовыми возражениями могут
считаться как необоснованность заявленных истцом требований, так и их недоказанность (например,
ответчик опорочивает доказательства, которыми истец обосновывает свое право на получение с него
денег, так как, по его мнению, не был заключен сам договор займа).
Встречный иск
Помимо возражений против иска, ответчик может в том же процессе предъявить к истцу
самостоятельное требование в виде особого иска для совместного рассмотрения с первоначальным
иском, такое требование называется встречным иском.
В соответствии со ст. 13² ГПК он может быть предъявлен и принят судом, если направлен к зачету
первоначального; исключает полностью или частично удовлетворение первоначального требования;
между ним и первоначальным иском имеется тесная связь, и их совместное рассмотрение приведет к
более быстрому и более правильному рассмотрению спора. Предъявление встречного иска должно
соответствовать всем правилам, которые характеризуют условия предъявления первоначального иска,
за исключением правил о подсудности. Встречный иск подлежит рассмотрению в том суде, в который
заявлен иск первоначальный.
Встречный иск может быть заявлен лишь до удаления суда в совещательную комнату.
Судья может отказать в принятии встречного иска.
Пленум Верховного Суда РСФСР в Постановлении от 14 апреля 1988 г. (с изменениями и
дополнениями) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснил, что
определение об отказе в принятии встречного иска по мотиву отсутствия условий, предусмотренных ст.
132 ГПК, не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует предъявлению самостоятельного иска.
Поскольку встречный иск является самостоятельным требованием, решение о нем должно быть
вынесено даже в том случае, если оно не может быть вынесено по основному иску (например, ввиду
отказа истца от иска).
Сайт создан в системе uCoz