 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
98
Восприятие потока современных научно-технических достижений сельским хозяйством
ведет обычно к многоплановым географическим последствиям для отрасли, которые в
каждом конкретном случае требуют разностороннего анализа. Обратимся к «зеленой
революции», которую связывают с внедрением в сельскохозяйственную практику
развивающихся стран в середине 60-х гг. принципиально новых гибридных сортов зерновых,
приносящих высокие сборы в природных условиях тропического пояса. В социально-эко-
номическом плане она была подготовлена проведенными в этих странах земельными
реформами, а в агротехническом отношении предпосылки были заложены с
распространением и совершенствованием методов орошения и созданием промышленности
минеральных удобрений, а также усилением их импорта.
С самого начала «зеленая революция» обнаружила тесную зависимость от связей
агропроизводства с другими отраслями хозяйства, и поэтому закономерно, что она очень
вяло протекает на Африканском континенте. Поскольку новые сорта обеспечивают хороший
урожай лишь при надежном обеспечении полей влагой, в наиболее выгодном положении
оказались орошаемые территории, что на фоне всего третьего мира дало явное
преимущество азиатским странам. Однако реализовать его возможно лишь при условии
интенсификации земледелия, а это требовало взятия определенного финансового барьера,
недоступного еще широким кругам крестьянства. В результате, при прочих равных условиях,
лучшие предпосылки для развертывания «зеленой революции» сложились в тех районах, где
преобладают более крупные и менее страдающие от чересполосицы землевладения.
Проигрывают же районы относительно отсталого, слабого в экономическом отношении
сельского хозяйства.
«Зеленая революция» с разной силой сказалась на отдельных культурах, затронув в
первую очередь пшеницу и кукурузу, в меньшей мере рис, который выращивается в Азии в
более разнообразных природно-климатических условиях, чем пшеница (потому задача
подбора сортов для каждого района сложнее). Слабо затронуты были зернобобовые,
просяные и технические культуры. Таким образом, порайонные различия в отраслевой
структуре земледелия тоже повлияли на географические закономерности распространения
«зеленой революции», поставив в благоприятное положение территории, где широко
возделывают сельскохозяйственные растения, урожайность которых обнаруживает наиболее
высокие темпы роста.
Так, большой прогресс был достигнут в индийском штате Пенджаб и пакистанской
провинции Пенджаб, где удачно сочетались нужные предпосылки: а) преобладание в деревне
достаточно крепких хозяйств на орошаемых каналами землях, дополнительно об-
служиваемых скважинными колодцами, б) ориентация на выращивание пшеницы, в)
существование сети мелких промышленных предприятий, как уже имевшихся, так и новых,
наладивших выпуск разнообразного сельскохозяйственного инвентаря.
Постоянная интенсификация связей современного сельского хозяйства с
промышленностью при всей их благотворности ведет и к серьезным негативным
результатам. Оно все более превращается из системы самообеспечивающейся и
самовосстанавливающейся в систему, зависимую от непрерывного поступления энергии и
материалов из других секторов экономики. Сельское хозяйство становится весьма
неэффективной с энергетической точки зрения отраслью, поскольку для производства одной
пищевой калории требуется затрата шести калорий, получаемых главным образом за счет
невозобновимых природных ресурсов — нефти и природного газа.
Усиливающаяся специализация сельского хозяйства вызывает так-•же-понижение его
устойчивости. Это прослеживается не только в экологическом плане, ибо борьба с болезнями
и вредителями культурных растений все более перелагается на химическую промышлен-
ность, но и в экономическом отношении. Подтверждением могут служить сравнительные
данные по двум канадским провинциям — Саскачеван, где пшеница в посевах некоторых
округов занимает 80%, и Онтарио, отличающейся сложной отраслевой структурой: зерновое
производство, животноводство мясомолочного направления, садоводство, интенсивное