 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
71
венной продовольственной базы. Отсюда недооценка основополагающей значимости
сельского хозяйства: показательно, что насколько голландская научная литература того
периода была обильна трудами о коммерции, налогах и финансовых вопросах, настолько же
она была бедна публикациями по земледелию и животноводству. А именно слабость
зернового хозяйства оказалась, видимо, тем уязвимым звеном и в общеэкономической
структуре Нидерландов, которое помешало им, несмотря на широкие торговые связи, выдер-
жать в XVII в. жестокое соперничество с Англией.
Позднее А.Смит дал этому теоретическое объяснение. Учитывая, что первейшая
жизненная потребность человека — питание, знаменитый шотландец сформулировал тезис,
что основой народного богатства служит процветающее сельское хозяйство и только в таком
случае может успешно протекать индустриализация. Лишь при высокоразвитой
промышленности становится выгодным для страны вывоз товаров на внешние рынки. Речь
идет о «естественном», по А.Смиту, порядке вещей, с наибольшей полнотой реализовав-
шемся в США, которым ученый предрек великое будущее.
Вряд ли указанный ход событий обязателен для XX в., но экономическая история
Англии в период, предшествовавший промышленной революции, этот тезис подтверждает.
Агрикультура в стране отнюдь не застопорилась на трехпольной системе. Причин тому было
несколько. Британские географы отмечают, что к началу XVII в. окрепли торговые сношения
с континентом, особенно с Фландрией (куда сбывалась шерсть), чему главным образом и
следует приписать появление на Британских островах новых культур и новых видов скота, а
также более совершенных сельскохозяйственных орудий. Именно в это время, по-видимому,
были привезены и привились турнепс, хмель и многие виды наиболее распространенных
овощных растений — кочанная и цветная капуста, морковь, пастернак, ряд видов фруктовых
деревьев. (Справедливости ради отметим, что диффузия сельскохозяйственных культур,
ставшая масштабной после Великих географических открытий, происходила и в более ран-
ние исторические периоды и не только в Европе: например, в средние века в странах
Магриба начали возделываться занесенные с Востока рис, сахарный тростник, индиго и
другие красящие растения.) Особенно важную роль сыграло заимствование клевера и других
бобовых трав, которые, во-первых, в состоянии обогащать почву азотом и, во-вторых, могут
служить зимним кормом для скота, хотя при старой системе, когда после уборки урожая по
жнивью пускали пастись животных, это было невозможно.
Отсюда в Англии возникла потребность в огораживании, которое проходило в два этапа:
в конце XV в.—начале XVI в. ради пастбищ для овец и в XVIII в. для снятия барьеров на
пути интенсификации агрикультуры. В советской литературе этот процесс оценивался
преимущественно с моралистских позиций и на задний план отодвигалась его прогрессивная
экономическая сущность. Она заключалась в разрушении общинной формы
землепользования, которая сдерживала развитие частной инициативы, тем более сильной,
что уже к концу XIV в. в стране фактически исчезла крепостная зависимость. Это
способствовало освоению новых лесных массивов и развертыванию крупных дренажных
работ на юго-востоке Англии, в которой в конце XVII в. земли сельскохозяйственного поль-
зования составили, видимо, около половины всей ее площади. Примечательно, что в
Испании гильдия овцеводов в обмен на их право свободно мигрировать со своими стадами
по стране обеспечила корону надежным источником дохода, подобно тому, как это было на
первом этапе огораживания в Англии, где торговля шерстью тоже составляла основу
налоговых поступлений. Однако испанская экономика не получила стимулов к развитию, так
как гильдия создала препятствия для утверждения прав земельной собственности и подъема
агрикультуры.
Переход к плодосмену. Нарождавшиеся дополнительные запросы экономики Англии
требовали введения в производство новых культур, каковыми стали картофель, сахарная
свекла, подсолнечник, табак и др. Но удовлетворение возникших нужд наталкивалось в
рамках трехполья на трудности, которые удалось преодолеть только благодаря созданию
плодосменной системы земледелия. Ее ранний вариант, получивший название норфолкской