 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
65
никла объективная нужда в крепкой административной власти, которая могла бы управлять
одновременно всей подкомандной территорией, держа в подчинении большие массы рабочей
силы, занятой на водохозяйственных объектах.
Орошение не корреспондируется жестко с определенными орудиями труда и может
успешно функционировать при разном техническом базисе. Это открывало путь к
совершенствованию практики поливного земледелия, которое окупает дополнительные
затраты труда и материальных ресурсов. В частности, в оазисах Хорезма на Амударье
коэффициент использования земли вырос с 5—10% в древности до 30—40% в средние века
(и до 50—70% и выше в современных инженерных оросительных сооружениях).
При условии обилия тепла в аридных областях Востока ирригация резко расширила
также возможности для обогащения отраслевой структуры земледелия: даже в небольших
оазисах число возделываемых культур измерялось многими десятками. Однако необхо-
димость проведения коллективных общественных работ под недремлющим оком
деспотической власти убивала частную инициативу и вела к окостенению сложившихся
способов хозяйствования. Централизованный отпуск воды из каналов для полива делал
недоступным контроль индивидуума за режимом орошения и резко суживал свободу выбора
основных культур для выращивания. Поэтому создался однотипный в пределах данной
территории и на определенный сезон антропогенный ландшафт, который отражал единство
действий всех членов деревни при проведении полевых работ.
Отмеченные принципиальные недостатки уходящей в глубь веков традиционной речной
ирригации усугублялись нередко действием других, более могущественных факторов. В
итоге местное земледелие приходило в упадок под влиянием разных причин: ввиду
разрушения оросительных сооружений при вторжении кочевников и в ходе междоусобиц,
из-за природных катаклизмов, вследствие постепенно прогрессирующего засоления и
заболачивания поливных земель и т.д. Иногда развитая поливная агрикультура надолго исче-
зала почти полностью, как на равнине Инда, чтобы возникнуть на новой, инженерной основе
уже в XIX в., но в большинстве случаев наблюдалось ее быстрое возрождение, нередко в
суженных размерах, как в Месопотамии или бассейне Нила. Так, в Египте общая площадь
обрабатываемых земель уменьшилась с 2,0—2,2 млн га в конце XII—первой половине XIII
вв. до 1,2—1,3 млн га в конце XVIII—начале XIX вв., а в расчете на душу населения
показатель снизился с 0,50—0,55 до 0,30—0,35 га.
«Рисовая» цивилизация муссонной Азии. Однако на Востоке всегда существовала
развитая агрикультура, прежде всего связанная с рисоводством, которая на протяжении
многих веков обнаруживает поразительную жизнестойкость и преемственность. Ее главным
географическим очагом служил Китай, чья цивилизация издревле была известна в Европе и
неосознанно, но постоянно признавалась одним из центров мирохозяйственной системы. Эта
агрикультура опиралась на орошение, но не была зависима от него полностью, тем более от
немногих крупных гидротехнических сооружений. Показательно, что большие каналы
прокладывались в Китае прежде всего в транспортных целях, дабы способствовать
административному единству обширного государства, и лишь во вторую очередь ради
ирригационных нужд (по оценкам, на начало XV в. в стране орошалось 1/2 или немногим
более всех обрабатываемых земель, а в начале XX в. эта доля уменьшилась, возможно, даже
до 1/4).
Основной вклад в строительство ирригационных объектов вносили крестьянские
общины, и вьетнамская пословица — «закон императора останавливается у деревенских
ворот» — отражает это общее для Восточной Азии обстоятельство. Рисоводство, особенно
если не замыкаться в пределах Китая, а учесть также исторический опыт Японии и других
стран муссонного климата, определило характерные черты всего агропроизводства.
Важнейшие его свойства обусловливаются способностью рисовых земель выдерживать на-
грузку все возрастающего населения, не обнаруживая признаков деградации. Это, видимо,
вызывается специфической ролью воды в биологических и гидрохимических процессах,
наблюдаемых на затопляемых полях. В результате дополнительные затраты труда обя-