Navigation bar
  Print document Start Previous page
 29 of 237 
Next page End  

29
Размещение промышленного производства — теория штандортов А.Вебера
XIX в. ознаменовался широким распространением первой промышленной революции в
странах Европы, Северной Америке, Японии. Ведущим энергоносителем стал каменный
уголь, главным конструкционным материалом — сталь, основным видом наземного
транспорта — железные дороги. Сформировались первые крупные промышленные районы,
чье значение выходило далеко за рамки национальных границ — «Черная Англия», Рур,
Лотарингия, Пенсильвания. Шли процессы концентрации производства и капитала. Вывоз
капитала в другие страны привел к формированию первых международных компаний —
предшественников современных ТНК. Практические задачи размещения промышленности
стимулировали теоретические поиски. Ответом науки стала работа Альфреда Вебера
(младшего брата крупнейшего социолога Макса Вебера, считавшего «протестантскую этику»
важным фактором развития капитализма). Уже в названии книги «О штандорте
промышленности» (1909) А.Вебер ввел в научный оборот новое понятие «штандорт»,
которое описывало не реальное, а предлагаемое оптимальное размещение производства.
При своем появлении теория Вебера сразу привлекла к себе пристальное внимание. С ее
методологических позиций был начат ретроспективный анализ реальной картины
размещения промышленности и ее отраслей в Германии и других странах; множились по-
пытки ее практического применения и появились критические работы, где уточнялись
предпосылки и выводы, оспаривались некоторые положения теории.
В нашей стране пристальный интерес к теории Вебера проявился в 20-х гг. в связи со
становлением государственной плановой экономики.
В своем предисловии к переводу книги Вебера Н.Н.Баранский в частности писал:
«Можно считать бесспорным, что всякое продвижение вперед в области вопросов
пространственного размещения промышленности возможно и мыслимо только через теорию
Вебера, а ни в коем случае не помимо этой теории».
Методологические предпосылки теории сразу подчеркивают ее дедуктивный характер
и идейную близость к теории Тюнена. Объект исследования — «хозяйственно-обособленная
территориальная область», подобно «изолированному государству» не имеющая каких-либо
связей с другими территориями. Кроме того, данная область лишена унаследованных черт
хозяйства, сложившихся в ходе длительного периода социально-экономического развития и
прежних докапиталистических форм хозяйства.
Заранее задается размещение сырьевой в широком смысле этого понятия базы. Это
относится к добывающей промышленности и сельскому хозяйству; по отношению к местам
добычи энергетического, рудного и строительного сырья это не слишком отклоняется от ре-
альности, поскольку их размещение в основном определяется геологическими факторами, но
сельское хозяйство испытывает сильное обратное влияние концентрации промышленности
на размеры и размещение производства потребительских и промышленных видов
продукции.
Также заданы размещение центров потребления промышленной продукции и объемы
спроса; здесь также не учитывается мультипликативный эффект размещения производства
для спроса из-за концентрации рабочего населения.
При анализе трудовых ресурсов и их размещения предполагается, что уровни
заработной платы и интенсивности труда, различающиеся для разных мест области,
фиксируются и остаются постоянными для каждого места. Это приводит к постоянству
издержек на оплату труда на единицу продукции в каждом месте. В то же время трудовые
ресурсы немобильны (исключается миграция между местами области), но неограниченны.
Это значит, что любое производство не зависит от резервов рабочей силы при своем
расширении и не вынуждено увеличивать затраты на труд.
Наряду с этими в теории используется несколько явных и неявных допущений. Снова
специально не оговариваются условия общего экономического равновесия; производство
какого-либо вида промышленной продукции мыслится в упрощенном виде, как единый
технологический процесс, не распадающийся на отдельные стадии; рассматривается
Сайт создан в системе uCoz