 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
25
в которых рожь является важным рыночным продуктом. Существенные различия между
этими зонами определяются интенсивностью земледелия. С ростом расстояния от города
снижаются производственные затраты на возделывание ржи, что приводит к
соответствующему снижению урожайности.
В первой из этих трех зон в хозяйствах применяется шестилетний интенсивный
севооборот. Рожь занимает треть земель; на остальных землях возделываются картофель,
клевер, ячмень и вика. Картофель, как и рожь, идут на рынок. Вика используется для удоб-
рения почвы и как зеленый корм для скота летом. Почвенное плодородие поддерживается с
помощью навоза; пары отсутствуют; зимой ведется стойловый откорм скота.
В следующих двух зонах земля используется менее интенсивно. В первой из них
применяется семилетний севооборот, в котором рожь занимает только 1/7 земель; за ней
следует ячмень (один год), овес (один год), пар (один год), пастбище (три года). Для рынка
предназначается рожь и продукция животноводства: масло, сыр и, возможно, живой скот для
городских боен. Подобная продукция не столь быстро портится, как свежее молоко и
плодоовощная продукция; поэтому ее можно производить в большем удалении от рынка.
Следующая зона — последняя, где ведущую роль играют зерновые — рожь в сочетании
с животноводческой продукцией. В этой зоне господствует трехпольный севооборот, один из
первых севооборотов, введенных земледельцем в практику сельского хозяйства. Структура
севооборота проста: треть земли под рожью, треть под пастбищем, треть под паром.
Рис. 6. Рост производственных издержек на выращивание ржи с увеличением расстояния
от рынка
За пределами этих трех зон экстенсивного хозяйства рентабельно только пастбищное
животноводство. На рынок идет только животноводческая продукция, а рожь выращивается
только для собственных нужд.
На рис. 6 показана связь между производственными затратами на выращивание ржи в
зависимости от расстояния до рынка сбыта. Рожь А (сплошная и прерывистая жирные линии)
отражает эту связь по теории Тюнена: производственные издержки и урожайность
уменьшаются с удалением от рынка. Рожь В (тонкие линии) выражает гипотетический
случай, когда рожь культивируется вблизи и в удалении от рынка. Тогда с позиции рынка
рента на рожь А и рожь В была бы одинаковой. Однако со стороны рента уменьшалась бы
менее круто для ржи А, чем для ржи В. На расстоянии К
4
рента для ржи В достигает нуля, а
для ржи А еще остается положительной величиной. Таким образом, при менее интенсивном
возделывании ржи эта культура будет давать большую ренту и с удалением от рынка.
Следовательно, рожь сможет конкурировать с другими культурами на более обширных
территориях.
И в этом случае не следует абсолютизировать теоретическое положение, вытекающее из
приведенной аргументации: интенсивность сельского хозяйства должна уменьшаться с
удалением от рынка сбыта. Это общее положение столь же тесно связано с эмпирическим