 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
103
Рис. 30. Отраслевая структура земледелия по регионам мира (1980-е гг.)
Вследствие изначальной сопряженности отраслевого профиля сельского хозяйства с
географической средой оно всегда было дифференцировано в территориальном разрезе. Но
аграрные районы как таковые складываются только с ростом торгового земледелия,
следующего путем специализации. Подобное развитие событий, протекающее в глобальном
масштабе с разной скоростью и еще далеко не завершенное, собственно и ведет к
превращению сельского хозяйства в неотрывную часть мировой экономической системы. В
силу исторических обстоятельств этот процесс наиболее далеко зашел и особенно наглядно
проявился и в отраслевом, и в пространственном ракурсе в США, где четко обособились
сельскохозяйственные районы, или, как их здесь называют, пояса: хлопковый, кукурузный,
молочного животноводства и др. Производственное лицо аграрных районов определяется
доминирующим в его пределах типом (типами) предприятий. Фактически этот тип на
выделяемой территории не становится единственным, хотя бы потому, что она в
орографическом и гидрологическом отношениях не бывает идеально однородной.
По мере увеличения заинтересованности сельского хозяйства в более тщательном учете
физико-географического своеобразия местности отраслевая специализация все ярче
обнаруживается на уровне ферм и слабее — на уровне обширных по площади районов,
которые начинают дробиться на мелкие территориальные совокупности
агропроизводственных типов предприятий. Так, под сомнение поставлено существование
единого кукурузного пояса США, который сложился на базе так называемого смешанного
хозяйства с его трехлетним севооборотом (кукуруза, пшеница и кормовые травы). Часть
зерна выращивалась на продажу, а часть шла на откорм скота для рынка. В 70-х гг.
кардинальное совершенствование агротехники, получившей опору в массовом применении
минеральных удобрений, стимулировало на востоке пояса заметное расширение посевов
кукурузы. Второй профилирующей культурой стала соя, занявшая уже до трети всей
уборочной площади. Поскольку продукция обеих культур оказалась в числе главнейших
статей американского экспорта, фермерам оказалось выгодным переключиться на получение
товарного кормового зерна, а производство продовольственных хлебов и мяса было
отодвинуто на второй план. На западе пояса, напротив, возделывание кукурузы сократилось
при одновременном усилении пространственной мозаичности местного сельского хозяйства.
Это влечет за собой постепенное отпадение данной территории от кукурузного пояса и
утрату ею единой четко выраженной специализации. Сходным образом протекает также про-
цесс разрушения целостности знаменитого хлопкового пояса.
Отмеченный процесс переноса центра тяжести специализации на низовой уровень
ускоряется в промышленно развитых странах появлением в растущем числе
сельскохозяйственных предприятий, по тем или иным причинам мало зависимым в своем
размещении от природной среды. Ярким примером служат бройлерные фабрики. Во
Франции они обнаруживают, в частности, тяготение к Бретани с ее избыточной и дешевой
рабочей силой. Этот фактор локализации весьма банален, но его глубинные истоки отнюдь
не стандартны: в Бретани, где католичество по-прежнему пользуется авторитетом,
деревенские традиции сильны и рождаемость населения достаточно высока, молодежь, как и
прежде, менее охотно покидает родные места, чем в других депрессивных областях страны.
Таким образом, есть основания полагать, что сельское хозяйство, которое в одних
регионах мира еще только вступает на путь районо-образования, в других уже прорастает в
новую, еще пока не познанную учеными стадию. Для нее характерно, что прежние специали-
зированные районы с четко выраженной на крупных пространствах специализацией
начинают мельчать и распадаться на отдельные, нередко весьма беспорядочно
расположенные сгустки разных типов хозяйств. Станет ли эта тенденция всеобщей —
неясно, но уже бесспорно, что сельское производство в своем размещении не выступает
малоповоротливой пассивной системой. Причем работа основной массы аграрных