Navigation bar
  Print document Start Previous page
 64 of 300 
Next page End  

64
порядке все государственные дела вручались одному, который получал звание стратега-
автократора.
Финансовая система.
Политическая мощь Афин основывалась в том числе на весьма развитой финансовой системе,
которая впервые здесь обрела значение особой отрасли государственного управления.
Узаконенной обязанности граждан уплачивать налоги в казну в Афинах не было: гражданин был
вправе отказаться от уплаты налогов, которая составляла более предмет моральной добродетели.
Финансы государства складывались из: 1) доходов от разработки общеафинских рудников, копей, от
чеканки монеты; 2) прямого налога, который обязаны были уплачивать неграждане Аттики – метойки и
освобожденные, причем и мужчины, и женщины (в половинном размере); 3) косвенных налогов, к
которым относились таможенные 2%-ные сборы, рыночные, с продаж; их уплачивали все участники
оборота. Помимо основных, с 428 г. до н. э. был введен (4) особый налог эйсфора, который обязаны
были уплачивать и граждане, и метойки с имущества, превышающего стоимость в 1 тыс. драхм, а с 413
г. – торговый налог (5) эйкоста, которым облагались все товары, перемещавшиеся в рамках
Афинского союза (по 5%) и вывозимые через Босфор (по 10%). В 378 г. до н. э. в ходе очередной
реформы усилилась роль подоходного обложения всех граждан. Большее значение для граждан имели
прямые натуральные обязанности –
литургии, важнейшими из которых были: взносы на
театральный хор, на обучение юношества, на организацию священных посольств на общегреческие
празднества. Сохранялись древние повинности по постройке за свой счет кораблей (триерархия),
пополнению арсеналов полиса.
Общий контроль за финансами осуществлял булэ, назначавший для этого 10 специальных
магистратов – полетов; они вели счета, осуществляли государственные расходы. Сбором доходов
ведали совершенно другие магистраты –
аподекты, также в числе 10; в их наблюдении была
государственная казна. Афины располагали десятью сокровищницами, которые поочередно могли 6ыть
использованы для расходов; особая сокровищница богини Афины использовалась только на основании
особого закона.
Суды в системе народовластия.
Афинская демократия воплощалась народовластия не только в собственно политическом
народовластии. На основе прямого волеизъявления народа-демоса строилась и судебная система
государства.
Важнейшим институтом судебной организации было особое судебное собрание -
гелиэйя (нередко
ее неправильно называют судом присяжных). Гелиэйя не была в прямом смысле судебным
органом, это была форма привлечения афинских граждан к участию в суде и в судебном контроле
за органами власти и управления (в этом и был смысл реформы Солона, при котором якобы
сформировался институт гелиэйи). Гелиэйю составляли 6 тыс. граждан (т.е. квалифицированное
политическое большинство), выдвигаемых ежегодно от демов и назначаемых жребием. Единственным
условием был повышенный возрастной ценз в 30 лет. Далее корпус гелиэйи разделялся на 10 коллегий
(по 500 судей и по 100 запасных) с учетом строгого представительства фил. Заседали коллегии
регулярно, причем позднее сложилась некоторая специализация коллегий по отдельным отраслям
судебного контроля.
Гелиэйя была и собственно судебной инстанцией, где решались уголовные и, в меньшей степени,
гражданские дела по частным искам, и органом конституционного надзора за деятельностью народного
собрания и должностных лиц. В ней проходила процедура докимасии должностных лиц в
предварительном порядке, могли заслушиваться отчеты должностных лиц, если вставал в общей форме
вопрос о преследовании их за злоупотребления. Гелиэйя была второй инстанцией, где рассматривались
жалобы на решения других судов (кроме религиозных вопросов), особенно политические обвинения. И
самое важное, здесь проходила процедура проверки законопроектов на их соответствие традиции и
прежнему законодательству по иску граждан либо в порядке деятельности коллегии номофетов.
Гелиэйя была вправе осуждать, в случае преступлений, и на изгнание и на смертную казнь.
Особенностью полномочий этого учреждения было то, что они носили по сути верховный характер:
решение гелиэйи не могло быть ни обжаловано, ни приостановлено (даже священным вмешательством);
она не была подконтрольна никаким другим институтам народовластия.
Традиционным судебным органом оставался ареопаг. Ему были подсудны в основном религиозные
Сайт создан в системе uCoz