Navigation bar
  Print document Start Previous page
 112 of 300 
Next page End  

112
С I в. императоры начали предоставлять магистратам самого различного уровня особое право – jus
cognitionis, т. е. гражданского судопроизводства, не зависящее от полномочий imperium. Важнее всего
это было для судебной практики в провинциях, куда назначались наместники без официально-правовых
полномочий. Одновременно увеличилось количество преторских магистратур и их специализация:
возникли должности преторов по особым спорам о наследственных поручениях, по спорам казны с
частными лицами, об опеке и об освобождении (II в.). Императоры стали давать защиту таким
правоотношениям, которые никак не получали защиты в рамках даже формулярного судопроизводства
и не предусматривались преторским правом: спорам по поводу алиментов, взыскания гонорара,
несовершенных завещаний. Решение этих дел предоставлялось консулам – как бы в компенсацию почти
потерянных ими административных и политических прав.
Магистраты получали право решать новые категории дел, не считаясь с прежними процедурами, –
вне гражданского судопроизводства, почему и вся новая единоличная юстиция
получила наименование экстраординарной, или когниционной. Другой ее
особенностью стало решение дел магистратом единолично либо с помощью особых чиновников.
Из старых судебных институтов сохранились в период принципата только
центумвиральные суды (примерно до III в.) и, главным образом, частные судьи.
Число последних существенно возросло, а судьями стали назначаться не только всадники и сенаторы
(как было признано в I в. до н. э.), но и просто богатые люди из плебса. В сер. I в. до н. э. было
установлено 3 декурии судий, в списке каждой было по 100 членов. При Августе создали четвертую,
куда включались уже и не очень богатые люди, чье состояние не превышало 300-400 тыс. серебряных
сестерций. В сер. I в. были созданы 5-я и 6-я декурии, причем каждая включала уже до тысячи судей.
Окончательно изменение судебных порядков оформилось к концу III в. В 294 г. Диоклетиан
объединил судопроизводство по двум стадиям (основным в легисакционном и формулярном процессе),
был запрещен, по сути, обычный гражданско-процессуальный порядок «старого права». С тем и отпала
надобность в центумвиральных судьях, а частные стали играть роль только третейских, или мировых,
посредников между сторонами. В 342 г. были упразднены и формулы прежних исков. Единственно
правильным судопроизводством стало когниционное, а вся судебная власть перешла к императорским
администраторам – префектам преториев и города, специальным судьям, получавшим за свою
деятельность жалованье от казны или городов.
В новом процессе вызов в суд имел уже полуофициальный характер. Жалоба истца заносилась в
специальное дело, с нее посылалась копия ответчику, которого уже могли заставить явиться в суд и
принудительно. После установления предмета разбирательства стороны представляли доказательства –
вещественные и личные, важнейшими из которых были в том числе собственное признание и присяга.
Судопроизводство велось устно, в совершенно свободной от всяких формальностей процедуре.
Решение суда заносилось в книгу канцелярии, а стороны получали копию. Важным новшеством было
то, что судья абсолютно не был стеснен никакими формальностями в оценке доказательств, ничто не
имело заранее установленной силы, и выносил решение, основываясь только на собственном
понимании дела и интересов сторон, по своему желанию оценивая доказательства («В одном случае
достоверность истины может быть подтверждена, например, самим количеством свидетелей, в другом –
соответствующими слухами... Ты должен сам, исходя из собственных лучших побуждений своего
разума и совести, дать личную оценку тому, что ты считаешь для себя доказанным, или наоборот, что
ты считаешь не вполне доказанным»*). Естественно, это привносило в суд значительную долю
волюнтаризма. Предотвратить последствия такового должно было право обжалования, которого ранее
не было. На решение судьи можно было принести жалобу -
апелляцию к вышестоящему
чиновнику – как правило, проконсулу или наместнику провинции (легату, прокуратору). На тех –
префекту претория. Наконец, высшей инстанцией был суд императора (на деле, его особой канцелярии
во главе с магистром – см. § 16). Вначале обжалование было неограниченно. При Юстиниане было
установлено, что обжаловать можно не более чем в две инстанции и только значимые иски (со
стоимостью выше 10 фунтов золотом).
* Дигесты. 22. 5. 3. 2.
С экстраординарным судопроизводством вошло в практику и принудительное исполнение решений
судов как государственных органов. Этим ведали специальные чиновники. У суда
появилось право заставлять должников работать под угрозой тюрьмы или имущественных
конфискаций.
Сайт создан в системе uCoz