Navigation bar
  Print document Start Previous page
 40 of 303 
Next page End  

40
• при арбитраже с единственным арбитром - если стороны не договорятся об арбитре, по просьбе
любой стороны назначение производится Президентом ТПП РФ.
Если при процедуре назначения, согласованной сторонами: одна из сторон не соблюдает такую
процедуру; или стороны или два арбитра не могут достичь соглашения в соответствии с такой
процедурой; или третье лицо, включая учреждение, не выполняет какую-либо функцию,
возложенную на него в соответствии с такой процедурой, то любая сторона может просить
Президента ТПП РФ принять необходимые меры.
Третейский суд имеет следующие права:
1) он может сам вынести постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям
относительно наличия или действительности арбитражного соглашения. Для этой цели арбитражная
оговорка, являющаяся частью договора, должна трактоваться как соглашение, не зависящее от
других условий договора. Решение третейского суда о том, что договор ничтожен, не влечет за собой
в силу закона недействительность арбитражной оговорки;
2) заявление об отсутствии у третейского суда компетенции может быть сделано не позднее
представления возражений по иску. Назначение стороной арбитра или ее участие в назначении
арбитра не лишает сторону права сделать такое заявление. Заявление о том, что третейский суд
превышает пределы своей компетенции, должно быть сделано, как только вопрос, который, по
мнению стороны, выходит за эти пределы, будет поставлен в ходе арбитражного разбирательства.
Третейский суд может в любом из этих случаев принять заявление, сделанное позднее, если он
сочтет задержку оправданной;
3) третейский суд может вынести постановление по заявлению либо как по вопросу
предварительного характера, либо в решении по существу спора. Если третейский суд постановит
как по вопросу предварительного характера, что он обладает компетенцией, любая сторона может в
течение 30 дней после получения уведомления об этом постановлении просить суд принять решение
по данному вопросу. Такое решение не подлежит обжалованию. Пока просьба стороны ожидает
своего разрешения, третейский суд может продолжать разбирательство и вынести арбитражное
решение.
Если стороны не договорились об ином, третейский суд может по просьбе любой стороны
распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета
спора, которые он считает необходимыми. Третейский суд может потребовать от любой стороны
предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами.
При встрече к сторонам должно быть равное отношение, и каждой стороне должны быть
предоставлены все возможности для изложения своей позиции.
При условии соблюдения положений Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже»
стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре ведения разбирательства
третейским судом.
В отсутствии такого соглашения третейский суд может с соблюдением положений указанного
выше Закона вести арбитражное разбирательство таким образом, какой считает надлежащим.
Полномочия, предоставленные третейскому суду, включают полномочия на определение
допустимости, от-носимости, существенности и значимости любого доказательства.
Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража. В отсутствие такой
договоренности место арбитража определяется третейским судом с учетом обстоятельств дела,
включая фактор удобства для сторон.
Третейский суд может, если стороны не договорились об ином, собраться в ином месте, которое
он считает надлежащим для проведения консультаций между арбитрами, заслушивания свидетелей,
экспертов или сторон либо для осмотра товара, другого имущества или документов.
Если стороны не договорились об ином, арбитражное разбирательство в отношении конкретного
спора начинается в день, когда просьба о передаче этого спора в арбитраж получена ответчиком.
Стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые будут
использоваться в ходе арбитражного разбирательства. В отсутствии такой договоренности
третейский суд определяет язык или языки, которые должны использоваться при разбирательстве.
Такого рода договоренность или определение, если в них не оговорено иное, относятся к любому
письменному заявлению стороны, любому слушанию дела и любому арбитражному решению,
постановлению или иному сообщению третейского суда.
Сайт создан в системе uCoz