 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
81
• активном развитии теневой экономики, в ее «уходе» от налогообложения;
• снижении покупательной способности национальной валюты и искажении ее реального
курса по отношению к другим валютам;
• социальном расслоении общества и в итоге обострении социальных противоречий.
8.2. Особенности инфляции в России
8.2.1. Причины и формы проявления инфляции в условиях планово-
распределительной системы
В каждой стране инфляционный процесс имеет специфику, связанную с совокупностью
причин и факторов, его вызывающих.
Современную инфляцию в России нельзя рассматривать без учета специфичности планово-
распределительной системы хозяйствования. без учета политических и экономических процессов,
произошедших за последние годы. В связи с этим необходимо выделить причины инфляционных
процессов в дореформенных условиях и причины, усугубившие инфляцию при переходе к
рыночным отношениям и вызвавшие гиперинфляцию.
Важным фактором инфляционных процессов в стране выступала планово-распределительная
система хозяйствования. Она способствовала затратному механизму хозяйствования и нарушению
материальной и денежной сбалансированности в народном хозяйстве, что вызывалось
диспропорциями во всех сферах экономики, но прежде всего в:
• распределении национального продукта на фонд накопления и фонд потребления и на базе
этого проведении активной инвестиционной политики;
• производстве средств производства и товаров народного потребления;
• системе государственного ценообразования;
•доходах и расходах государственного бюджета (дефицит);
• кредитных и финансовых ресурсах.
Зарождавшиеся инфляционные процессы в нашей стране были обусловлены
диспропорциями в сложившейся структуре народного хозяйства, в которой предпочтение
отдавалось производству средств производства и вооружений при крайне недостаточном уровне
промышленного производства потребительских товаров и услуг, слабом развитии сельского
хозяйства при огромных и неэффективных инвестициях в него.
Условия для разбалансированности народнохозяйственных пропорций создавала на
протяжении последних десятилетий повышенная инвестиционная активность. Народное хозяйство
не в состоянии было осваивать наращиваемые объемы капитальных вложений, поскольку не
учитывались ресурсные возможности страны, что оборачивалось удорожанием стоимости
строительства, растягиванием сроков и ростом незавершенного строительства, достигавшим 2/3
суммы инвестиций.
Планово-распределительная система создавала затратный механизм хозяйствования и
разбалансирования товарно-денежных отношений.
Использование отдельных рыночных элементов¹ в управлении экономическими процессами
в нашей стране было предусмотрено еще хозяйственной реформой 1964 г. Однако в результате
сохранения жесткой централизации планирования управления, детальной регламентации
деятельности всех хозяйственных звеньев реформа, разладив старый механизм хозяйствования, не
создала новый и привела к обострению противоречий в экономике, способствовала углублению
товарно-денежной несбалансированности в народном хозяйстве.
Провозглашенная самостоятельность предприятий, введение полного хозрасчета не
сочетались с административной системой управления производством - диктатом министерств и
ведомств. Приоритет ведомственных интересов над общественными, жесткий план и фонди-
рование основной массы материальных ресурсов, невозможность распоряжаться изготовленной
продукцией и заработанными средствами сдерживали инициативу предприятий и объединений,
снижали стимулы эффективного хозяйствования.
1
'Прибыль становится важнейшим плановым и оценочным показателем деятельности
предприятия. Она влияет на материальное вознаграждение коллективов, на размер фондов
экономического развития.