 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
14
Аудиторская организация обязана достичь в ходе аудита приемлемой уверенности в на-
дежности своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта во
всех существенных отношениях.
Оценка необходимого уровня аудиторских гарантий, надежности мнения аудитора о досто-
верности бухгалтерской отчетности экономического субъекта должна быть основана на его про-
фессионализме. При этом доказательства должны дать возможность аудиторской организации с
уверенностью сделать выводы об отсутствии либо наличии искажений в бухгалтерской отчетно-
сти экономического субъекта.
Уверенность аудиторской организации в надежности выражаемого мнения о достоверности
бухгалтерской отчетности экономического субъекта не может быть абсолютной в силу следующих
факторов, неизбежно ограничивающих эффективность аудита:
ограниченность осведомленности аудиторской организации о деятельности экономическо-
го субъекта рамками исследований, издержки на проведение которых должны находиться в эко-
номически приемлемых пределах:
присутствие в аудиторской работе неизбежного элемента субъективности в процессе при-
нятия аудитором решений на основе своих профессиональных суждений, в частности при опреде-
лении видов, объема и графика аудиторских процедур;
применение в ходе аудита выборочного подхода к осуществлению проверки ввиду нера-
циональности ее проведения сплошным порядком;
использование аудиторской организацией в качестве основы для формирования выводов и
заключений аудиторских доказательств, которые по своему характеру являются сочетанием фак-
тов и мнений (например, аудиторская организация может использовать результаты работы при-
влеченного эксперта - оценщика, инженера, геолога, - приводящего в своем заключении как объ-
ективные данные о проведенных исследованиях, так и собственные мнения и выводы);
подверженность систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономического
субъекта присущим им изъянам;
отсутствие непреодолимых препятствий для мошеннического сговора с целью искажения
информации;
наличие неопределенности, обусловленной различной интерпретацией и оценкой некото-
рых событий хозяйственной жизни, а также другими обстоятельствами, делающими невозможным
применение исключительно объективных критериев как к составлению бухгалтерской отчетности,
так и к оценке ее достоверности.
Указанные факторы ограничивают (уровнем приемлемой, а не абсолютной уверенности)
предоставление аудиторской организацией гарантий отсутствия каких-либо иных (не обнаружен-
ных в ходе аудита) обстоятельств, оказывающих или способных оказать влияние на бухгалтер-
скую отчетность экономического субъекта.
В ходе проведения аудита в силу объективных и субъективных причин нельзя исключить
вероятность того, что искажения в бухгалтерской отчетности экономического субъекта могут ос-
таться незамеченными.
При наличии признаков возможных искажений бухгалтерской отчетности аудиторской ор-
ганизации следует увеличить объем своих процедур, чтобы рассеять либо подтвердить возникшие
сомнения.
Аудиторская работа по проверке финансовых отчетов подразумевает изучение и анализ
бухгалтерского баланса (форма ¹ 1), отчета о прибылях и убытках (форма ¹ 2), пояснений к бух-
галтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках: отчета о движении капитала (форма ¹ 3),
отчета о движении денежных средств (форма ¹ 4), приложения к бухгалтерскому балансу (форма
¹ 5), отчета о целевом использовании полученных средств (форма ¹ 6), пояснительной записки
(в части проверки соблюдения предприятием принципа постоянства учетной политики).
Аудитор должен проверить реальность ограничений предприятия в праве собственности на
активы, степень надежности гарантий, данных в отношении обязательств, уровень достоверности
условных активов и обязательств, оцененных количественно, проверить обоснованность принятых
сумм обязательств в счет предстоящих капитальных затрат.
При проверке данных учета и отчетности анализируют наличие и состояние:
имущества (основных средств и вложений, запасов и затрат, нематериальных активов);