Navigation bar
  Print document Start Previous page
 104 of 211 
Next page End  

104
Аудиторская организация ответственна за выражение объективного и обоснованного мне-
ния о достоверности бухгалтерской отчетности, представленного в письменном виде в аудитор-
ском заключении и (или) отчете руководству проверяемого экономического субъекта, а также за
несоблюдение конфиденциальности коммерческой информации экономического субъекта (за ис-
ключением случаев, прямо предусмотренных действующим законодательством).
Условия или события, увеличивающие риск искажений бухгалтерской отчетности эконо-
мического субъекта, делятся на несколько групп:
1. Целостность или компетентность управленческого персонала.
На высокий риск мошенничества косвенно могут указывать:
недостаточные усилия в устранении слабых сторон внутреннего контроля;
значительное и продолжительное по времени недоукомплектование учетного персонала;
частые изменения в юридическом отделе или отделе внутреннего аудита.
2. Необычные влияния в рамках экономического субъекта:
отрасль находится в кризисе, и возможность банкротства экономического субъекта возрас-
тает;
величина оборотных средств противоречит быстрому развитию предприятия или, наоборот,
значительному снижению прибыли;
в силу определенных причин (например, желания поддержать рыночную цену своих акций
на высоком уровне) для экономического субъекта крайне важна тенденция роста прибыли;
экономический субъект имеет значительные вложения в кризисных отраслях;
экономический субъект в значительной степени зависит от одного заказчика или неболь-
шого их количества;
на бухгалтерский персонал оказывалось давление с целью составления финансовой отчет-
ности в необычно короткий период времени.
3. Необычные операции:
необычные сделки, особенно в период ближе к концу года, которые оказывают существен-
ное влияние на величину финансовых показателей;
сделки со связанными сторонами;
платежи за услуги (в частности, адвокатам, консультантам и т.д.), которые явно не соответ-
ствуют значимости услуг.
4. Проблемы получения необходимых аудиторских доказательств из-за:
неадекватных записей, например неполные файлы, излишние исправления по книгам и сче-
там, не отраженные в учете операции;
неадекватного документального оформления операций (отсутствие подтверждающих до-
кументов и изменение документов, особенно, если это относится к необычным операциям);
различия между учетными записями и подтверждениями третьей стороны, противоречивые
аудиторские доказательства и необъяснимые изменения показателей их финансово-хозяйственной
деятельности;
расплывчатые или необоснованные ответы руководства экономического субъекта на ауди-
торские вопросы.
Особенно внимательно аудитор должен проверить такие факты, как утечка информации;
необычные денежные вклады; платежи за неполученные товары или полученные, но не затребо-
ванные, или полученные и оплаченные по завышенным ценам товары; списание средств или рас-
поряжение средствами по стоимости ниже, чем их рыночная цена; использование средств клиента
для личных целей (приобретение компьютеров, легковых машин, услуг, офиса и т.п.).
Для обнаружения преднамеренных искажений аудитору необходимо определить возмож-
ные цели мошенничества данного экономического субъекта; познакомиться с персоналом, осо-
бенно с руководителями экономического субъекта, оценить их моральное состояние, условия тру-
да и оплаты; выявить возможности совершения преднамеренных искажений (отношение руково-
дства к преднамеренным искажениям, отсутствие охраны, контроля и т.п.); установить признаки
преднамеренных искажений путем выполнения аналитических процедур и, наконец, провести
сплошную и выборочную проверку.
Аудиторы в западных странах руководствуются так называемыми золотыми правилами для
обнаружения преднамеренных искажений:
Сайт создан в системе uCoz