 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
49
доказательств недостаточно для подтверждения суммы ущерба, недостач у материально ответственных
лиц. Законодательными актами такая функция для аудита не предусмотрена, ее выполняют ревизии,
внутренний аудит, контрольное подразделение предприятия. Не свойственны ревизии такие функции,
как предупредительные, перманентные и стратегические в предоставлении услуг заказчикам по
улучшению финансово-хозяйственной деятельности.
Судебно-бухгалтерская экспертиза имеет процессуально-правовое и экономическое содержание.
Процессуально-правовое содержание судебно-бухгалтерской экспертизы определяется системой
права, предусмотрено законодательными актами, регулирующими порядок назначения и проведения
экспертизы, условия оценки следствием и судом результатов ее, права и обязанности государственных
органов, проводящих судопроизводство, а также права и обязанности эксперта-бухгалтера.
Процессуальные условия проведения экспертизы, предусмотренные нормами права для экспертиз
разных видов, одинаковы. Судебно-бухгалтерская экспертиза имеет общую правовую базу с другими
видами судебных экспертиз.
Экономическое содержание судебно-бухгалтерской экспертизы основано на системе
экономических знаний в отрасли бухгалтерского учета, финансов, аудита и ревизии финансово-
хозяйственной деятельности, экономического анализа, статистики, научных методов исследования
экономики и других разделов экономической науки. Эти знания необходимы для эксперта-бухгалтера,
аудитора и ревизора для исследования экономических явлений, вызвавших определенные конфликтные
ситуации и приведшие к материальному ущербу. Ответственность за причиненный ущерб
предприятиям и физическим лицам определена законодательством, а выявление его возложено на
ревизию и аудит. В спорных случаях размер ущерба подтверждается судебно-бухгалтерской
экспертизой, в чем проявляется единство их функций. Они же устанавливают причинные связи,
обусловившие материальный ущерб. Конечно, правоохранительные органы с учетом других
доказательств могут вносить соответствующие коррективы в сумму ущерба, определенную ревизией,
аудитом и подтвержденную судебно-бухгалтерской экспертизой.
Судебно-бухгалтерскую экспертизу назначает следователь или суд (арбитраж), как правило, после
проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности, которая выявляет конфликтные ситуации,
ставшие предметом судебного разбирательства. Поэтому судебно-бухгалтерская экспертиза имеет
много общего с ревизией финансово-хозяйственной деятельности. На аудит это положение не рас-
пространяется законодательством.
Существенные различия между аудитом, судебно-бухгалтерской экспертизой и ревизией
финансово-хозяйственной деятельности обусловлены юридической природой, их целями и задачами,
решаемыми ими. Если ревизия исследует комплексно финансово-хозяйственную деятельность
предприятия с целью дальнейшего совершенствования ее, то судебно-бухгалтерская экспертиза изучает
отдельные недостатки, выявленные ревизией, для документального обоснования исковых требований,
предъявленных в следственные или судебные органы к конкретным материально ответственным и
другим должностным лицам. Аудит исследует только те вопросы, которые поставлены на его решение
по договору с заказчиком, или предусмотренные законодательством (подтверждение правильности
данных, содержащихся в балансе и финансовой отчетности).
Аудит и судебно-бухгалтерская экспертиза проводятся в отличие от ревизии не в
регламентированные сроки, а по мере возникновения в них потребности. Проведение ревизии
конкретно определено законодательством и нормативными актами о предприятии и
предпринимательстве.
Способы получения фактографической информации для аудитора и эксперта-бухгалтера четко
определены законом. В отличие от ревизора эксперт-бухгалтер не имеет права собирать документы и
иную информацию, являющуюся доказательством по возбужденному правоохранительными органами
делу; получать справки от каких-либо лиц; выполнять контрольно-ревизионные действия — проводить
инвентаризации ценностей или принимать в них участие, сверять взаиморасчеты, проверять расчетные
операции без согласия заказчика; привлекать к проведению экспертизы других лиц без решения
правоохранительных органов, решать вопросы, относящиеся к правовой оценке действий лиц, имеющих
отношение к расследуемому делу, а также другие вопросы, содержащие правовую интерпретацию.
Необходимо заметить, что аудитор по заданию заказчика может выполнять определенные контрольно-
ревизионные действия.
Следовательно, существенное отличие аудита от ревизии финансово-хозяйственной
деятельности и судебно-бухгалтерской экспертизы, состоит в том, что параметры его исследования