 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
истцом до принятия решения судом первой инстанции. Эта норма не применяется при
рассмотрении дела в других инстанциях. Указанное право может быть использовано
также истцом при новом рассмотрении дела в первой инстанции после отмены ре-
шения кассационной или надзорной инстанциями и передачи на новое рассмотрение
суду первой инстанции.
*
ВВАС РФ 1997. ¹ 1. С. 24.
Данное положение подтверждено также в п. 8 Обзора практики применения
Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в кассационной
инстанции от 31 марта 1997 г.
*
Здесь применительно к конкретному делу подчеркнуто,
что кассационная инстанция не вправе рассматривать увеличенный размер исковых
требований, который не был заявлен истцом в установленном порядке в суде первой
инстанции.
*
ВВАС РФ. 1997. ¹ 5. С. 127.
В кассационной жалобе истец просил изменить решение и постановление арбит-
ражного суда и взыскал, с ответчика задолженность по оплате продукции в полном объеме и
пени - но день рассмотрения дела в суде первой инстанции. Федеральный арбитражный суд
округа оставил решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции без
изменения, а жалобу без удовлетворения, указав, что требования истца о взыскании основной
задолженности в полном объеме и пени по день рассмотрения дела в суде первой инстанции
кассационной инстанцией не удовлетворены, поскольку решение и постановление
соответствовали нормам материального и процессуального права.
Согласно ч. 1 ст. 37 АПК истец вправе увеличить размер исковых требований до
принятия арбитражным судом решения. Поскольку указанные требования не были
предъявлены в установленном порядке в суде первой инстанции, они не подлежат
рассмотрению в кассационной инстанции.
Изменение предмета иска означает изменение материально-правового
требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение
обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Из понятий
предмета и основания иска вытекает, что если требование о признании сделки
недействительной заменяется требованием о расторжении договора и приводятся иные
основания этого изменения, то имеет место изменение предмета и основания иска.
Одновременное изменение предмета и основания иска АПК не допускает. Под
увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска
по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.
Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением
дополнительных исковых требований, которые не были заявлены истцом в исковом
заявлении. Например, требование о применении имущественных санкций не может
расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной
задолженности. Такое требование может быть заявлено самостоятельно.
Стороны имеют не только права, но и обязанности, ряд из которых специфичен
и возложен только на стороны. Истец при предъявлении искового заявления обязан
соблюдать установленные законом его форму и содержание; обязан направить другим
лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему
документов, которые у них отсутствуют.
Процессуальное соучастие. Иск может быть предъявлен совместно
несколькими истцами или одновременно к нескольким ответчикам (процессуальное
соучастие). При этом каждый из соучастников по отношению к другой стороне в
арбитражном процессе выступает самостоятельно. АПК не содержит подробного
регламента процессуального соучастия. В данном случае все правила о видах
соучастия и его классификации (активное, пассивное и смешанное, факультативное и