 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
республик) не имеют статуса юридического лица (ст. 84 указанного Закона) и могут
выступать в арбитражном процессе только на основании доверенности от
Центрального банка России.
То же самое относится и к арбитражной процессуальной правосубъектности
граждан. Следует иметь в виду, что но смыслу ст. 27 ГК несовершеннолетний вправе
заниматься предпринимательской деятельностью с 16 лет при условии получения на то
согласия родителей, усыновителей или попечителя, и не будучи при этом объявленным
полностью дееспособным (эмансипация). Закон РФ «О регистрационном сборе с
физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их
регистрации» также не оговаривает возраста, с которого возможно занятие
предпринимательской деятельностью. Поэтому в качестве истцов в арбитражном про-
цессе по спорам, связанным с предпринимательской деятельностью, могут выступать и
несовершеннолетние граждане в возрасте от 16 до 18 лет, если они имеют статус
индивидуальных предпринимателей.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 26 ГК, ст. 7 Федерального закона «О
производственных кооперативах» и ст. 13 Федерального закона «О
сельскохозяйственных кооперативах» членами указанных кооперативов могут быть
граждане, достигшие 16 лет. Поскольку отказ в регистрации таких кооперативов
обжалуется в арбитражный суд, то в числе соистцов могут быть и несовершеннолетние
граждане в возрасте от 16 до 18 лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 АПК права и законные интересы граждан, не
обладающих полной дееспособностью, в арбитражном процессе защищают их
законные представители – родители, усыновители, опекуны или попечители. Вместе с
тем в соответствии со ст. 26 ГК несовершеннолетние лица в возрасте от 16 до 18 лет
обладают полной возможностью самостоятельно распоряжаться своим доходом,
полученным от предпринимательской деятельности, и решать вопросы, связанные со
вступлением в члены производственных кооперативов. Поэтому по смыслу ст. 26 ГК
несовершеннолетние лица самостоятельно вправе выступать в качестве участников
арбитражного процесса по искам, связанным с их зарегистрированной предприни-
мательской деятельностью, а также выступать в числе соистцов по искам об отказе в
государственной регистрации кооператива. Привлечение к участию в деле их
родителей и попечителей должно определяться по усмотрению суда (по аналогии со ст.
32 ГПК). Иное толкование ст. 34, 48 АПК будет противоречить содержанию п. 2, 3 ст.
26 ГК.
Изложенное еще раз показывает, что категория арбитражной процессуальной
правосубъектности может быть понята и объяснена только с учетом тесной
взаимосвязи материального, прежде всего гражданского, и арбитражного
процессуального права. Субъекты арбитражного процессуального права наделяются
арбитражной процессуальной правосубъектностью в связи с необходимостью защиты
принадлежащих им прав и интересов как участников материальных правоотношений,
поскольку не должна возникать ситуация, когда субъект материального права не имел
бы возможности участвовать в арбитражном процессе.
Арбитражная процессуальная правосубъектность реализуется путем совершения
лицами, участвующими в деле, процессуальных действий. Граждане реализуют
арбитражную процессуальную правосубъектность самостоятельно либо через своих
представителей, а организации, государственные органы, органы местного самоуправ-
ления и иные – через свои коллегиальные либо единоличные органы либо надлежащим
образом уполномоченных представителей.
§ 2. Стороны в арбитражном процессе