 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
«арбитраж» в значении «третейский суд», известный отечественным юристам как
наименование постоянно действующих третейских судов для разрешения споров в той
или иной области торгового оборота, дал название «прародителям» современных
федеральных арбитражных судов — Арбитражным комиссиям ВСНХ, наркоматам, а
затем и органам государственного и ведомственного арбитража.
Гражданско-правовые споры, подведомственные и федеральным судам общей
юрисдикции (ст. 27 ГПК), и федеральным арбитражным судам (ст. 23 АПК), могут по
соглашению сторон передаваться на рассмотрение третейского суда. Это отразилось на
содержании разделов о третейском суде учебных программ и курсов как гражданского
процессуального, так и арбитражного процессуального права. Авторы таких курсов,
учебников и учебных пособий по гражданскому и арбитражному процессу «разделили»
третейские суды как предмет изучения исходя из правил о подведомственности
рассматриваемых в порядке третейского разбирательства споров федеральным судам
общей юрисдикции и федеральным арбитражным судам.
Гражданское процессуальное право обычно имеет дело с третейскими судами,
рассматривающими гражданско-правовые споры, подведомственные судам общей
юрисдикции (споры между гражданами, а также споры, рассматриваемые в порядке
международного коммерческого арбитража). В курсе арбитражного процессуального
права принято изучать порядок организации и деятельности третейских судов для
разрешения подведомственных федеральным арбитражным судам гражданско-
правовых споров экономического характера между российскими организациями и
гражданами-предпринимателями (так называемые внутренние экономические споры).
Такой подход к третейским судам в экономической сфере, как к предмету
изучения в рамках предмета «Арбитражное процессуальное право», едва ли
достаточен, особенно после введения в действие АПК РФ 1995 г., согласно которому
федеральные арбитражные суды стали рассматривать экономические споры с участием
иностранных лиц и организаций с иностранными инвестициями.
Поскольку подведомственные федеральным арбитражным судам экономические
споры, в зависимости от их предмета и субъектного состава, рассматриваются
третейскими судами на территории Российской Федерации в соответствии либо с
Временным положением о третейском суде для разрешения экономических споров
1992 г., либо с Законом РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом
арбитраже». В настоящем учебнике к предмету изучения отнесены и так называемые
внутренние третейские суды для разрешения экономических споров, и третейские
суды, рассматривающие подведомственные федеральным арбитражным судам
внешнеэкономические споры («международный коммерческий арбитраж»).
При изучении третейских судов необходимо знание доктрины, имеющей в ряде
случаев непосредственное практическое применение (см., например, § 4 этой главы).
Разработка такой доктрины в нашей стране на протяжении примерно 60 лет велась
представителями науки международного частного права (международного
гражданского процесса). В 90-е гг. эти положения были восприняты, адаптированы к
третейскому суду для разрешения экономических споров.
Кроме того, изучение третейского суда только на основе действующего
законодательства в известной мере бесполезно. Это законодательство не всегда
совершенно и подвержено высокой динамике. Необходимо уяснить такие базовые
понятия и конструкции, как «соглашение о третейском суде», «автономность
арбитражной (третейской) оговорки», «виды третейских судов», «правила третейского
разбирательства» и др., знание которых всегда поможет принять самостоятельное
решение в практической работе.
Знание судебной практики федеральных арбитражных судов и федеральных
судов общей юрисдикции, особенно касающейся принудительного исполнения
решений третейских судов, совершенно необходимо ввиду того, что она содержит
информацию, в отсутствие которой подчас невозможно дать удовлетворительную