Navigation bar
  Print document Start Previous page
 209 of 334 
Next page End  

К ходатайству прикладываются следующие документы: заверенная копия
решения суда, со справкой о том, что оно вступило в законную силу; документы,
подтверждающие, что лицо, не принявшее участия в заседаниях по делу, было
надлежащим образом извещено о времени и месте разбирательства (квитанция органов
почтовой связи с отметкой о вручении, к примеру), доказательства наличия соглашения
сторон о рассмотрении дела в суде государства, принявшем решение по делам
договорной подсудности, надлежаще заверенный перевод указанных документов.
При соблюдении вышеназванных условий компетентный суд иностранного
государства выносит судебный акт о принудительном исполнении, которое
производится по законодательству этого государства.
В таком же порядке производится исполнение решений судов государств —
членов СНГ, подписавших Киевское Соглашение 1992 г. и Минскую Конвенцию 1993
г., а также судов других государств, с которыми у Российской Федерации имеются
соответствующие договоры, арбитражными судами и судебными приставами
Российской Федерации. Арбитражный суд, получивший ходатайство взыскателя —
иностранного лица о принудительном исполнении решения арбитражного,
хозяйственного или аналогичного суда государства, входящего в СНГ, в отношении
находящегося на территории Российской Федерации ответчика, проверяет соблюдение
описанных выше условий, выносит определение о принудительном исполнении и
выдает исполнительный лист, срок предъявления которого в соответствии с ч. 2 ст. 80
Федерального закона «Об исполнительном производстве» — три года.
Рассмотрение ходатайства иностранного лица — взыскателя о принудительном
исполнении решения суда иностранного государства следует производить, исходя из
принципов равенства перед законом и судом, равноправия сторон, с извещением
взыскателя и должника в заседании арбитражного суда с тем, чтобы предоставить им
возможность высказать свои аргументы за или против принудительного исполнения
решения.
Глава 15 
ПРОИЗВОДСТВО В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
История развития судопроизводства выработала три способа обжалования
решений суда первой инстанции: апелляцию, кассацию, ревизию. Каждый из них имеет
свои особенности, отличающие их друг от друга. Все эти способы предназначены для
проверки законности и обоснованности судебных актов нижестоящих судов и ис-
правления ошибок, допускаемых этими судами.
В разделе 3 АПК РФ предусмотрен специальный «охранительный блок»
«Производство по пересмотру решений», включающий в себя четыре самостоятельные
подсистемы (правоприменительных процессуальных цикла):
1) производство в апелляционной инстанции по жалобам на не вступившие в
законную силу решения и определения арбитражного суда первой инстанции;
2) производство в суде кассационной инстанции по жалобам на вступившие в
законную силу решения, определения и постановления;
3) пересмотр решений, определений и постановлений арбитражного суда в
порядке судебного надзора;
4) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений,
постановлений арбитражных судов вступивших в законную силу
*
.
*
См.: Арбитражный процесс. М., 1995. С. 252.
Сайт создан в системе uCoz