Navigation bar
  Print document Start Previous page
 200 of 334 
Next page End  

арбитражном процессе. Высший Арбитражный Суд РФ разъяснил, что юридический
статус иностранного лица подтверждается выпиской из торгового реестра страны
происхождения или иного эквивалентного доказательства юридического статуса
иностранного лица в соответствии с законодательством страны его местонахождения,
гражданства или постоянного местожительства
*
. Названное разъяснение основано на
положениях пункта «е» ст. 16 Закона РСФСР от 4 июля 1991 г. «Об иностранных
инвестициях в РСФСР»
**
.
*
См. п. 3 Обзора практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных
арбитражными судами после 1 июля 1995 г. (приложение к информационному письму Президиума ВАС
РФ от 25 декабря 1996 г. ¹ 10) // ВВАС РФ. 1997. ¹ 3. С. 90.
**
СЗ РФ. 1991. ¹ 29. Ст. 1008.
Таким образом, определение правового статуса иностранного лица и наличия у
него процессуальной правосубъектности, позволяющей принимать участие в
рассмотрении дела в арбитражном суде Российской Федерации, производится в
соответствии с внутренним законодательством страны происхождения, а не с
российским гражданским законодательством. Данный вывод подтверждают и
положения п. 3 ст. 23 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях
по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной 22 января 1993 г.
государствами — членами СНГ (далее — Минская Конвенция 1993 г.):
«Правоспособность юридического лица определяется законодательством государства,
по законам которого оно было учреждено»
*
.
*
СЗ РФ. 1995. ¹ 17. Ст. 1472.
Статус международной организации определяется ее учредительными
документами, как правило, международно-правовыми актами. Если штаб-квартира
международной организации находится вне Российской Федерации, ее
правосубъектность, в том числе и процессуальная, помимо учредительных документов,
может определяться и соглашением между уполномоченными федеральными органами
государственной власти Российской Федерации и этой организацией.
Несколько сложнее решить проблему статуса иностранного лица в том случае,
когда по законодательству страны происхождения организация не является
юридическим лицом, но тем не менее ее функционирование вполне легитимно. В такой
ситуации, арбитражный суд может поступить двояко: либо отказать в принятии
искового заявления с участием такого лица (прекратить производство по делу при
установлении данного факта после принятия искового заявления) и разъяснить, что
спор должен рассматриваться судом общей юрисдикции, либо рассматривать исковое
заявление по существу, исходя из того, что по соответствующему внутреннему
законодательству такое лицо обладает правосубъектностью, достаточной для участия в
процессе в арбитражном суде Российской Федерации
*
.
*
Такое мнение высказано, к примеру, В.К. Пучинским. См.: Пучинский В.К. Производство по делам с
участием иностранных лиц // Хозяйство и право. 1996. ¹ 4. С. 26.
В случае участия в арбитражном процессе иностранных граждан и лиц без
гражданства, не зарегистрированных на территории Российской Федерации в качестве
индивидуального предпринимателя, арбитражный суд, исходя из положений
соответствующего внутреннего законодательства, проверяет, имеет ли такой
гражданин статус предпринимателя или коммерсанта в стране происхождения, что
подтверждается документами о его регистрации в торговом реестре страны или иным
образом. Если же гражданин — иностранное лицо не представляет таких документов, в
данном случае целесообразно, в отличие от описанной аналогичной ситуации с
иностранной организацией, не рассматривать дело, исходя из того, что дела с участием
граждан, не являющихся зарегистрированными в установленном порядке предпри-
Сайт создан в системе uCoz