 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
эти денежные средства аресты не препятствуют перечислению средств со счета фи-
лиала на корреспондентский счет кредитной организации, открытый в расчетном
подразделении Банка России. Режим ареста этих денежных средств сохраняется до
снятия ареста с корреспондентского счета кредитного учреждения в расчетном
подразделении Банка России в установленном законом порядке.
1
ВВАС РФ. 1998. ¹ 4. С. 59, 60.
За несоблюдение мер обеспечения иска к ответчику и другим лицам могут
применяться процессуальные санкции. В частности, на основании ч. 3 ст. 76 АПК за
несоблюдение мер, указанных в п. 2 (запрещение ответчику совершать определенные
действия) и п. 3 (запрещение другим лицам совершать определенные действия, касаю-
щиеся предмета спора) ч. 1 ст. 76 АПК, с организаций и граждан взыскивается штраф в
доход федерального бюджета: по искам, подлежащим оценке, – в размере до 50% цены
иска; по искам, не подлежащим оценке, – в размере до 200 установленных
федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
Кроме того, истец вправе взыскать убытки, причиненные неисполнением
определения арбитражного суда об обеспечении иска, путем предъявления иска в том
же арбитражном суде.
В процессе судебного разбирательства допускается замена одного вида
обеспечения иска другим. Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим
разрешается в том же порядке, как и первоначальное ходатайство о применении мер
обеспечения иска. При обеспечении иска о взыскании денежных средств ответчик
вправе вместо принятия установленных мер по обеспечению иска внести на
депозитный счет арбитражного суда истребуемую истцом сумму.
Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в
порядке, установленном для исполнения решений арбитражного суда, а именно,
судебным приставом-исполнителем в соответствии с АПК и Федеральным законом
«Об исполнительном производстве» на основании выданного арбитражным судом
исполнительного листа.
Защита ответчика
против мер обеспечения иска. Поскольку применением
мер обеспечения иска ответчику могут быть причинены убытки, в том числе и
совершенно необоснованно при отказе в удовлетворении иска полностью либо
частично, то АПК наделяет ответчика рядом процессуальных средств защиты своих
интересов. Во-первых, арбитражный суд, допуская обеспечение иска, может по
ходатайству ответчика потребовать от истца предоставления обеспечения возмещения
возможных для ответчика убытков, в том числе путем внесения необходимой суммы на
депозитный счет арбитражного суда.
Во-вторых, допускается подача заявлений об отмене обеспечения иска. На
основании ст. 79 АПК обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле,
может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене
обеспечения иска разрешается в заседании суда. Лица, участвующие в деле,
извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием
для рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска. По результатам рассмотрения
вопроса об отмене обеспечения иска выносится определение. В случае отказа в иске
допущенные меры обеспечения сохраняются до вступления решения в законную силу.
Однако арбитражный суд может одновременно с решением или после его принятия
вынести определение об отмене обеспечения иска. Определение об отмене обеспечения
иска может быть также обжаловано.
В-третьих, согласно ст. 80 АПК ответчик после вступления в законную силу
решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков,
причиненных ему обеспечением иска, путем предъявления иска в том же арбитражном
суде.