 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Арбитражное процессуальное законодательство предусматривает определенную
процедуру применения мер обеспечения иска. Согласно ст. 75 АПК арбитражный
суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению
иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если
непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение
судебного акта. Истец не обязательно должен доказывать, что ответчик скрывает свое
имущество и денежные средства. Для применения мер обеспечения иска достаточно
доказать возможность угрозы таких действий со стороны ответчика.
Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом,
разрешающим спор, не позднее следующего дня после его поступления. По
результатам рассмотрения заявления выносится определение. Определение об
обеспечении иска или отказе в его обеспечении может быть обжаловано. Подача
жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого
определения.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 31 октября 1996 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» наложение
ареста на денежные средства или имущество в соответствии со ст. 76 АПК затрагивает
имущественные интересы как должника, так и других его кредиторов, поэтому
арбитражному суду необходимо проверить аргументированность заявления о принятии
таких мер обеспечения иска и применять эти меры, когда имеется реальная угроза
невозможности в будущем исполнить судебный акт.
При рассмотрении заявления лица, участвующего в деле, о принятии мер по
обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие
ответчику, необходимо иметь в виду, что арест налагается не на его счета в кредитных
учреждениях, а на имеющиеся на счетах средства в пределах заявленной суммы иска.
Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на корреспондентском
счете ответчика – коммерческого банка (иного кредитного учреждения), целесообразно
производить тогда, когда другие меры, предусмотренные в ст. 76 АПК, не смогут
обеспечить исполнение принятого в отношении коммерческого банка (иного кредит-
ного учреждения) судебного акта.
Наложение ареста на имущество возможно, если при длительном хранении оно
не потеряет свои качества. Такая мера не может применяться, в частности, в
отношении скоропортящихся товаров.
В случаях, когда подается исковое заявление о признании недействительным
акта, на основании которого списываются денежные средства или продается
имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику
списывать эти средства или продавать имущество (п. 2 ч. 1 ст. 76 АПК).
По смыслу ст. 79 АПК при вступлении в законную силу решения об отказе в
иске арбитражный суд, рассмотревший дело по первой инстанции, обязан по
ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе отменить обеспечение
иска. По ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе арбитражный
суд вправе отменить обеспечение иска и до вступления в законную силу решения об
отказе в иске, если найдет, что основания, послужившие поводом к обеспечению иска,
отпали. При удовлетворении иска мера по его обеспечению действует до фактического
исполнения решения.
Ряд положений применения норм АПК об обеспечении иска применительно к
наложению ареста на денежные средства ответчика был разъяснен Высшим
Арбитражным Судом РФ в п. 2 письма от 25 июля 1996 г. ¹ 6 «О результатах
рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
отдельных вопросов судебной практики». В целях обеспечения иска арбитражный суд
по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры, указанные в ст. 76
АПК, в частности наложить арест на денежные средства, принадлежащие ответчику.