 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
могут восстанавливаться, но не продлеваться, так как продлению подлежат только
сроки, установленные арбитражным судом.
§ 4. Последствия истечения и пропуска процессуальных сроков
Арбитражный процессуальный закон предусматривает определенные
последствия, связанные с истечением или пропуском процессуальных сроков. С
истечением процессуального срока право на совершение процессуального действия
лицами, участвующими деле, в арбитражном процессе погашается.
При пропуске процессуального срока сохраняется обязанность совершения
процессуального действия, но при этом одновременно возникает возможность
применения в отношении неисправного субъекта процессуальных санкций. Например,
пропуск срока на подачу апелляционной жалобы погашает право апелляционного
обжалования. Однако для лиц, участвующих в деле, сохраняется возможность
восстановления арбитражным судом пропущенного срока. В отношении иных лиц, не
являющихся участвующими в деле, наступают иные последствия. Так, пропуск
установленного арбитражным судом срока представления требуемых письменных или
вещественных доказательств не освобождает от обязанности представления требуемого
доказательства, а не исполнившие ее своевременно организация или гражданин-
предприниматель подвергаются штрафу в соответствии со ст. 54 УПК.
Глава 9
ИСК И ПРАВО НА ИСК В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА
§ 1. Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды
Понятие иска. В соответствии со ст. 4 АПК заинтересованное лицо вправе
обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав
и законных интересов в порядке, установленном АПК. Арбитражное судопроизводство
не подразделяется на виды, но тем не менее в нем в качестве основного регламента
можно выделить правила искового производства, являющиеся основой для
рассмотрения большинства подведомственных арбитражным судам дел. Дела об
установлении юридических фактов и о несостоятельности (банкротстве) возбуждаются
путем подачи заявления, в связи с чем по ряду критериев можно говорить о том, что
арбитражное судопроизводство дифференцируется и в его рамках складывается особое
производство.
Таким образом, иск – одно из средств возбуждения арбитражного процесса по
конкретному делу. Само понятие иска традиционно является одним из самых спорных
вопросов в процессуальной науке
*
. Наиболее общее определение иска, вбирающее в
себя различные подходы, заключается в том, что под иском понимается требование
истца к ответчику о защите его права или законного интереса, обращенное через
арбитражный суд первой инстанции. Иск выступает в качестве процессуального
средства защиты интересов истца, которым спор передается на рассмотрение
арбитражного суда.
*
См. интересный обзор теории иска: Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов,
1997.