 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
подлинных Документов продиктовано стремлением получить достоверные дока-
зательства, предотвратить получение подделанных документов. Суд имеет право
требовать представления подлинного документа по своему усмотрению.
Согласно названной статье (за исключением приведенных выше случаев)
письменные доказательства могут представляться в суд в форме надлежаще заверенной
копии. Копии письменных доказательств, представленные в арбитражный суд
участвующими в деле лицами, направляются другим участвующим в деле лицам, у
которых они отсутствуют.
АПК предусматривает и возможность представления заверенной выписки из
документа, если к рассматриваемому делу относится лишь часть документа.
Статья 61 АПК регламентирует порядок возвращения подлинных документов.
Однако практика иногда идет по пути расширительного толкования данной статьи, в
результате возвращаются нотариально заверенные копии договоров в связи, например,
с отсутствием у лиц оригинала.
Отдельно следует остановиться на использовании в арбитражном процессе
документов, изготовленных с помощью электронно-вычислительных устройств. Одна
из важнейших проблем подобных доказательств – как проверить их достоверность.
Здесь применяются общие положения о том, что документ, изготовленный с помощью
электронно-вычислительных устройств, должен быть читаемым и должен обладать
необходимыми реквизитами. При наличии реквизитов документ приобретает
юридическую силу.
Еще в 1979 г. Госарбитраж СССР издал инструктивные указания относительно
использования документов, изготовленных с помощью электронно-вычислительных
устройств. Эти указания не утратили своего значения и в настоящее время
*
.
1
См.: Систематизированный сборник инструктивных указаний Госарбитража при
Совете Министров СССР. М., 1983. С. 47 -49.
В бизнесе нередко используется электронно-цифровая подпись. Использование
электронно-цифровой подписи должно быть предусмотрено либо законодательством,
либо соглашением сторон (ч. 2 ст. 160 ГК). Спор между сторонами договора,
скрепленного электронно-цифровой подписью, может быть разрешен в соответствии с
правилами, одобренными участниками системы использования подобной подписи или
нормами права.
7.2. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним
видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут
служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 62
АПК). В этом определении явно проступает отличие вещественных доказательств от
письменных.
Вещественные доказательства в арбитражном процессе могут быть собственно
доказательствами, например пломбы на контейнерах и т.п. Но часто вещественные
доказательства одновременно выступают объектом материально-правового спора. К
примеру, по делу о признании права собственности на строение является объектом
материально-правового спора и в то же время вещественным доказательством. На
исследовании вещественного доказательства не отражается указанное положение.
На исследование вещественного доказательства влияют его размеры, свойства и
многое другое. Одни доказательства могут быть доставлены в суд, и там проводится их
исследование. Другие вещественные доказательства (земельные участки, строения и
проч.) по понятным причинам не могут быть представлены в суд, и их осмотр
осуществляется на месте. При этом может проводиться фотографирование,
видеосъемка. В том случае, если вещественное доказательство подвергается быстрой