 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Помимо сведений, перечисленных в п. 1-5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, апелляционная жалоба может
содержать и иные сведения, которые заявитель посчитает необходимым включить в нее. Кроме того,
жалоба может содержать ходатайства заявителя, в частности, о восстановлении пропущенного срока
для подачи апелляционной жалобы, о дополнении материалов дела новыми доказательствами,
которые не были представлены заявителем по не зависящим от него причинам при рассмотрении дела
в первой инстанции, и т. д. Вместе с тем такого рода ходатайства могут быть изложены и в отдельном
заявлении, прилагаемом к апелляционной жалобе.
Апелляционная жалоба должна быть составлена в письменной форме и подписана
заявителем. При этом жалоба, подаваемая от имени организации, должна содержать сведения о
должностном положении лица, ее подписавшего. Право подписи апелляционной жалобы от имени
организаций имеют те же лица, что и при подписании искового заявления.
При подаче апелляционной жалобы заявитель обязан представить доказательства направления
копии жалобы и отсутствующих у них документов другим лицам, участвующим в деле. Если в деле
участвуют несколько истцов, ответчиков или третьи лица, то документы должны подтверждать
направление копии апелляционной жалобы и отсутствующих у них документов каждому истцу,
ответчику, всем третьим лицам.
Обязательно ли направлять арбитражному суду
отзыв на апелляционную жалобу?
В ст. 150 АПК РФ предусмотрено право лица, участвующего в деле, на представление отзыва
на полученную им апелляционную жалобу суду и другим лицам, участвующим в деле. Поскольку
направление участвующим в деле лицам отзыва, представляющего собой такой же вид доказательств,
как и оформленные письменно объяснения лиц, является правом, а не обязанностью участников
процесса (что вытекает из последовательно проводимого АПК РФ принципа состязательности), суд
лишен возможности обязать лицо, участвующее в деле, представить отзыв на жалобу.
Отзыв может быть представлен лицами, участвующими в деле, и непосредственно в ходе
производства в апелляционной инстанции. Однако при этом представляющий отзыв участник
процесса не освобождается от обязанности предоставить копии отзыва и прилагаемых к нему
документов не имеющим их лицам, участвующим в деле.
Непредставление отзыва на апелляционную жалобу не является препятствием для рассмотрения
дела по имеющимся в деле материалам.
Для того чтобы отзыв мог быть приобщен к материалам дела в качестве доказательства, он
должен быть подписан уполномоченным на то лицом: гражданином, являющимся индивидуальным
предпринимателем, руководителем организации либо иным лицом, наделенным таким правом ее
учредительными документами или законом. АПК РФ предоставил право подписи отзыва и
представителям лиц, участвующих в деле, при наличии у них надлежащим образом оформленной
доверенности на ведение дела в арбитражном суде.
Какие арбитражные суды рассматривают
апелляционные жалобы?
В соответствии со ст. 146 АПК РФ рассмотрение апелляционной жалобы осуществляет
апелляционная инстанция арбитражного суда, принявшего решение в первой инстанции.
Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ» и АПК РФ предусмотрели
сосуществование первой и апелляционной инстанций в рамках одного звена системы арбитражных
судов - судов субъектов РФ. При этом в арбитражных судах не предполагается создание специальных
апелляционных коллегий по типу существовавших ранее коллегий по проверке в кассационном
порядке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу.
В основу формирования судебных коллегий в арбитражных судах положен характер
рассматриваемых ими споров. Исходя из этого, могут создаваться два вида коллегий: по
рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению
споров, возникающих из административных
правоотношений.
Пересмотр не вступивших в законную силу решений будет осуществляться судебными