Navigation bar
  Print document Start Previous page
 71 of 113 
Next page End  

допущено нарушение закона, кем (каким органом) конкретно, когда и какими доказательствами
подтверждается это нарушение. Арбитражный суд обязан определить, какой государственный орган,
должностное лицо в состоянии быстро устранить допущенные нарушения.
Частные определения выносятся в виде отдельного акта и должны содержать
реквизиты, перечисленные в ч. 2 ст. 140 АПК РФ.
Частные определения должны быть направлены тем государственным органам, должностным
лицам и гражданам, которые в состоянии устранить допущенные нарушения закона. Они обязаны в
месячный срок сообщить арбитражному суду о принятых мерах.
Частное определение может быть обжаловано.
В ст. 142 АПК РФ установлено, что направляются участникам арбитражного
процесса только те определения, которые арбитражный суд выносит в виде отдельного акта. Закон
устанавливает суду для рассылки таких определений пятидневный срок, течение которого начинается
на следующий день после вынесения определения.
Все определения, которые арбитражный суд выносит в виде отдельного акта, в ст. 142 АПК РФ
разбиты на две группы:
а) определения, которые не могут быть обжалованы;
б) определения, обжалование которых предусмотрено законом.
Первая группа определений может быть направлена судом по почте или вручена участникам
процесса под расписку. Определения же, которые в соответствии с законом могут быть обжалованы,
направляются лицам, участвующим в деле, и другим лицам, которых они касаются, только заказным
письмом с уведомлением о вручении.
Раздел III
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЙ
Виды производств по пересмотру решений
арбитражных судов
Для исправления возможных ошибок, допущенных арбитражными судами
при рассмотрении и разрешении споров, АПК РФ предусмотрены специфические стадии
арбитражного процесса:
1) производство в апелляционной инстанции по жалобам на не вступившие в
законную силу решения и определения арбитражного суда первой инстанции;
2) производство в суде кассационной инстанции по жалобам на вступившие в
законную силу решения, определения, постановления;
3) пересмотр решений, определений, постановлений арбитражных судов в порядке надзора;
4) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений,
постановлений арбитражных судов, вступивших в законную силу.
Перечисленные стадии имеют ряд общих черт:
а) все они предназначены для проверки наличия или отсутствия оснований к
отмене решений;
б) отмена или изменение решения возможны лишь в случаях, прямо предусмотренных в законе;
в) проверять судебные акты вправе только те суды, которые уполномочены на
то законом; при проверке судебных актов могут присутствовать лица, участвующие в деле;
г) во многом совпадает порядок проведения судебного заседания на этих стадиях.
Однако каждая стадия является самостоятельной и имеет свои цели, свой
субъектный состав, объект, содержание и предпосылки возникновения.
Тема 15
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Что такое апелляционное производство?
Сайт создан в системе uCoz