 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
обязанностей сторон относительно материального объекта спора. В решении суд обязан четко
указать, кто имеет права, а кто несет обязанности, в чем
конкретно они заключаются и относительно какого объекта.
Решение суда должно быть безусловным, то есть не должно содержать в себе
условий, от наступления или ненаступления которых зависит его исполнение.
Полным является такое решение, в котором дан ответ на все заявленные требования (как по
основному, так и по встречному иску) и разрешены все иные вопросы, которые в силу закона суд
обязан рассмотреть при вынесении решения
(о распределении расходов и др.). Полным можно считать такое решение, в котором разрешены как
вопрос о праве, так и вопрос о размере присуждаемого.
Как могут быть исправлены недостатки
решения арбитражного суда?
Установленные в АПК РФ требования к решению арбитражного суда сами по
себе не создают гарантий к принятию правильных решений. В связи с этим на
практике возможно принятие решений, содержащих ряд недостатков. Некоторые
недостатки могут быть исправлены арбитражным судом, вынесшим это решение.
В АПК РФ установлено несколько таких способов.
Принявший решение арбитражный суд может устранить недостатки в решении, связанные с его
неполнотой, путем принятия дополнительного решения в случаях:
1) если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле,
представили доказательства, не было принято решение;
2) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, подлежащего
передаче имущества или действия, которые обязан совершить
ответчик;
3) если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в
законную силу и разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о
времени и месте заседания заказным письмом с
уведомлением о вручении. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не
препятствует рассмотрению вопроса. В случае отказа в принятии дополнительного решения
выносится определение. Определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного
решения может быть обжаловано.
Недостатки судебного решения могут быть исправлены и путем его разъяснения. Этот способ
устранения недостатков решений чаще всего используется при вынесении судами неопределенных
решений, то есть таких, в которых нечетко решен вопрос о наличии иди отсутствии прав и
обязанностей сторон относительно объекта спорного правоотношения либо не обозначено должным
образом наименование сторон, их реквизиты.
Разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех частей решения,
уяснение которых вызывает затруднения. При этом суд не вправе
изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном
решении. В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ разъяснить решение вправе лишь арбитражный суд,
разрешивший спор. Арбитражный суд приступает к разъяснению решения только по заявлению лиц,
участвующих в деле.
Закон не предоставил арбитражному суду право разъяснять решения по своей инициативе.
Описки, опечатки и арифметические ошибки, замеченные до оглашения решения, исправляются
в тексте с оговоркой перед подписями судей.
После оглашения решения внесение исправлений и дополнений по общему
правилу не допускается. Однако в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 139 АПК
РФ, допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки могут
быть исправлены и после оглашения решения как по инициативе арбитражного
суда, так и по заявлению лиц, участвующих в деле. Закон предписывает, чтобы
сделанные исправления не затрагивали существа решения.