 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
вопросам, возникающим в процессе рассмотрения спора.
Что должно быть отражено в решении арбитражного суда?
При принятии решения арбитражный суд должен разрешить следующие вопросы:
1) оценить доказательства;
2) определить, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не
установлены;
3) решить, какие законы и иные нормативные правовые акты, на которые
ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу;
4) определить, какие законы и иные нормативные правовые акты следует
применить по данному делу;
5) установить, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле;
6) решить, подлежит ли иск удовлетворению.
Перечень вопросов, разрешаемых при принятии решения, установлен в ст. 125 АПК РФ.
Содержание решения арбитражного суда как процессуального документа определено ч. 2 ст.
127 АПК РФ. Оно состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Все части решения неразрывно связаны между собой, составляя единый процессуальный документ.
Во вводной части должны быть указаны следующие данные:
а) о вынесении решения именем Российской Федерации;
б) номер дела и дата принятия решения (год, месяц, число);
в) место разбирательства дела;
г) наименование арбитражного суда, принявшего решение, излагается полностью, какие-либо
сокращения здесь недопустимы;
д) состав суда - фамилии и инициалы судей, которые приняли данное решение;
е) наименование лиц, участвующих в деле, должно быть изложено полно, без
сокращений;
ж) предмет спора, то есть материально-правовые требования истца к ответчику;
з) фамилии присутствовавших в судебном заседании лиц с указанием их полномочий.
Помимо вышеназванного во вводной части решения суд должен указать, что
дело слушалось в открытом (или закрытом) судебном заседании.
Описательная часть решения должна содержать краткое изложение искового заявления,
отзыва на него, других объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
Вначале кратко излагаются предмет и основания иска. Если истец изменил
предмет или основания иска, увеличил или уменьшил его размер, то об этом тоже надо указать в
описательной части решения. Затем суд излагает позицию ответчика - признал ли он иск или
возражал против него. В последнем случае надо кратко указать основания возражения. После этого в
решении излагаются
объяснения других лиц, участвующих в деле: третьих лиц, государственных органов или органов
местного самоуправления, заинтересованных лиц по делам об
установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Мотивировочная часть решения должна содержать фактическое и правовое
обоснование выводов арбитражного суда. Мотивы - это те соображения, аргументы суда, на
основании которых он пришел к решению по конкретному делу. Изложение мотивов в тексте
решения делает вывод суда понятным и убедительным.
Фактическое обоснование решения слагается из суждений суда о фактах основания иска, в том
числе встречного иска и иска третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет
спора, а также из суждений о фактах, положенных в основание возражений против иска, и других
фактах, признанных
арбитражным судом существенными для разрешения данного дела.
Закон требует, чтобы в мотивировочной части решения суд указал, какие именно
обстоятельства, имеющие значение для дела, он считает установленными и какие неустановленными.
Арбитражный суд обязан изложить свои соображения относительно каждого факта, который входит в
предмет доказывания по данному