 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд,
принявший решение, но
рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;
4) если организация — лицо, участвующее в деле, ликвидирована;
5) если после смерти гражданина - лица, участвовавшего в деле, спорное правоотношение не
допускает правопреемства;
6) если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
7) если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.
Производство по делу прекращается мотивированным определением арбитражного суда, в
котором излагаются основания прекращения дела со ссылкой на один из пунктов ст. 85 АПК РФ.
При прекращении дела производством истец лишается права вторичного обращения в суд с
иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. При оставлении же иска без
рассмотрения такие последствия не наступают и истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке
после устранения условий, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения (ст. 88
АПК РФ).
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в
апелляционном, кассационном и надзорном порядке.
Начатое в арбитражном суде дело не может закончиться вынесением решения
также и в том случае, когда при его разбирательстве обнаружится несоблюдение
порядка предъявления иска либо нарушение истцом некоторых обязанностей в
процессе. В этих случаях иск не рассматривается.
Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения:
1) если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется
дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
2) если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение
третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не утрачена и если ответчик,
возражающий против рассмотрения дела в арбитражном суде, не позднее своего первого заявления по
существу спора заявит
ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда;
3) если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим
права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
4) если истец не обращался в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика
задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору
должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;
5) если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с
ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или
договором;
6) если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его
участия;
7) если при рассмотрении заявления об отказе или уклонении от государственной регистрации
выясняется, что возник спор о праве;
8) если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
выясняется, что возник спор о праве.
Перечень оснований оставления иска без рассмотрения является исчерпывающим и не может
расширительно толковаться арбитражным судом.
Поскольку спор по существу предъявленных исковых требований не рассматривался,
арбитражный суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения. Вынесение
определения осуществляется по правилам, изложенным в ст. 140 АПК РФ. В определении, когда это
необходимо, могут быть разрешены вопросы о распределении судебных расходов между лицами,
участвующими в деле, а также о возврате государственной пошлины из бюджета.
Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано лицами,
участвующими в деле, в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления