Navigation bar
  Print document Start Previous page
 54 of 113 
Next page End  

штрафных санкций за непредставление отзыва на исковое заявление действующим АПК РФ не
предусмотрено.
Лицо, участвующее в деле, вправе приложить к отзыву на исковое заявление
документы, подтверждающие возражения против иска. Отзыв, приложенные к
нему документы, а также доказательства, подтверждающие факт отсылки другим
лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, направляются арбитражному суду, а копии
отзыва и приложенных к нему документов - истцу и другим участвующим в деле лицам.
Отзыв и приложенные к нему документы должны быть направлены арбитражному суду и
лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий его поступление ко дню рассмотрения дела.
Содержание отзыва подробно регламентировано законом. В отзыве указываются:
1) наименование арбитражного суда, в который направляется отзыв;
2) наименование истца и номер дела;
3) в случае отклонения исковых требований - мотивы полного или частичного отклонения
требований истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на
доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
В отзыве могут быть указаны иные сведения, а также имеющиеся у ответчика ходатайства.
Отзыв подписывается руководителем или заместителем руководителя организации,
гражданином-предпринимателем либо представителем организации или гражданина-
предпринимателя. К отзыву, подписанному представителем (адвокатом, юрисконсультом и др.),
должна быть приложена доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела в
арбитражном суде.
Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые
судья предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению
дела по имеющимся в нем материалам.
Встречный иск является самостоятельным и эффективным средством защиты
против первоначального иска. Он предъявляется для совместного рассмотрения с
первоначальным иском. Это позволяет быстрее разрешить все спорные между
сторонами вопросы, устраняет возможность вынесения противоречивых решений, упрощает
исполнительное производство по делу.
Статья 110 АПК РФ дает ответы на вопросы о том, кто, к кому, когда, в каком
порядке и при каких условиях может предъявить встречный иск в арбитражном процессе.
Право предъявления встречного иска предоставлено ответчику по первоначальному иску.
Встречный иск может быть предъявлен только к истцу. Встречный иск не может быть предъявлен к
третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, а также к прокурору
или государственному органу, выступающим в арбитражном процессе в порядке ст. 41, 42 АПК РФ.
В случае процессуального соучастия (ст. 35 АПК РФ) возможно предъявление встречного иска
одним из ответчиков по первоначальному иску или к одному из истцов, а также совместное
предъявление встречного иска несколькими ответчиками по первоначальному иску к нескольким или
всем истцам.
Встречный иск может быть предъявлен ответчиком только в суде первой инстанции. Это
средство защиты против первоначального иска не может быть использовано в суде апелляционной,
кассационной инстанций, а также в стадиях пересмотра решений по вновь открывшимся
обстоятельствам и в порядке надзора.
В законе записано, что встречный иск к истцу может быть предъявлен ответчиком до принятия
решения по делу. Практически это означает, что право на предъявление встречного иска может быть
реализовано ответчиком до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. Однако
еще в стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья должен разъяснить ответчику его
право на предъявление встречного иска и выяснить его намерение на этот счет.
В соответствии с требованиями АПК РФ предъявление встречного иска производится по общим
правилам предъявления исков в арбитражном суде. Следовательно, предъявляя встречный иск,
ответчик должен соблюдать требования ст. 102-105 АПК РФ.
Встречное исковое заявление, поданное с соблюдением этих требований, а также условий,
Сайт создан в системе uCoz