Navigation bar
  Print document Start Previous page
 40 of 113 
Next page End  

нуждаются в доказывании;
- обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по
ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором
участвуют те же лица;
- вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу
обязательно для арбитражного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах,
установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в
деле;
- вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен
для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они
совершены.
Отнесение фактов к разрядам общеизвестных или преюдициально установленных означает не
только освобождение заинтересованных лиц от доказывания их в обычном порядке, но имеет и
другое значительное последствие - запрещение эти факты оспаривать и опровергать в данном
процессе с целью замены ранее сделанных выводов на противоположные.
Объяснения сторон и третьих лиц как доказательства по делу
Участник спора, который лично и непосредственно, подобно обычному свидетелю,
воспринимал какие-либо обстоятельства (например, при переговорах о
заключении договора, приемке доставленных товаров, обследовании поврежденного имущества),
выступает носителем первоначальной информации. Объяснения сторон как средства доказывания
обязательно используются в любом деле, поскольку это первоначальный, исходный
доказательственный материал, на котором основываются требования истца и возражения ответчика.
Участие в процессе других лиц - третьих лиц, государственных и иных органов, прокурора - также
обязательно предполагает дачу объяснений по существу рассматриваемых обстоятельств. Этот
вариант получения судом сведений целиком соответствует
нормам ч. 1 ст. 70 АПК РФ.
Главная качественная особенность объяснений участников спора имеет основой их
юридическую заинтересованность в конечном результате процесса.
У граждан-предпринимателей эта заинтересованность носит личный характер,
у руководителей организаций она несколько иная, своего рода косвенная или
опосредствованная, поскольку они по должности отвечают за организацию и деятельность
соответствующих структур, а также получают выгоды или убытки от
их успехов или неудач.
Дача объяснений - право стороны. В этой связи в законодательстве не предусмотрены санкции
за отказ от дачи объяснений. Это обстоятельство должно учитываться судом при оценке
доказательств. Объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, подлежат оценке наряду с
другими доказательствами, собранными по делу.
Важное значение имеет вопрос о признании стороны. Следует различать признание стороны как
признание иска в целом (исковых требований) и как доказательство (признание факта). Признавая
факт, сторона тем самым сообщает суду сведения о том, что он имел или не имел места в
действительности. Признание факта по действующему законодательству не имеет для суда заранее
установленной силы, преимущества в отношении других доказательств и оценивается наряду с
другими доказательственными материалами дела.
Свидетельские показания в арбитражном процессе
Свидетель
— лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие
установлению арбитражным судом по делу. По общему правилу свидетель должен быть юридически
незаинтересованным лицом. АПК РФ закрепляет две процессуальные обязанности свидетеля: явиться
по вызову арбитражного суда и дать правдивые показания по известным ему обстоятельствам дела.
АПК РФ, в отличие от ГПК РФ, детально не регламентирует порядок допроса свидетелей. В
частности, нет обязательного требования об удалении свидетелей из зала суда до их допроса; от суда
не требуется не допускать контактов допрошенных свидетелей с еще не допрошенными.
Сайт создан в системе uCoz