 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
АПК РФ).
Относимость доказательств непосредственно связана с предметом доказывания, то есть суд
принимает только информацию, подтверждающую или опровергающую обстоятельства материально-
правового или процессуального характера.
Согласно ст. 112 АПК РФ, судья проверяет относимость доказательств. Объекты проверки —
это прежде всего материалы, непосредственно поступающие в суд. Результаты на практике обычно
процессуально не фиксируются, хотя в ходе личных приемов бесполезные для дела бумаги могут
быть возвращены участникам
спора. Отсутствие внешнего оформления судебными актами не порождает неблагоприятных
последствий, так как затем дело на заседании рассматривает судья, осуществлявший его подготовку.
Он не связан предшествующими выводами, а заинтересованные лица вправе оперировать ранее
отвергнутой информацией.
Относимость выступает существенным критерием при оценке судом ходатайств об
истребовании документов, вещей, вызове свидетелей, назначении экспертизы, направлении
поручений другим судам. Отклонение этих ходатайств при подготовке дела не препятствует их
дублированию на последующих стадиях процесса. Наконец, понятием относимости суд
руководствуется, применяя ст. 53 и 112 АПК РФ, когда предлагает лицам, участвующим в деле,
представить сведения, имеющие значение для разрешения спора.
Допустимость доказательств заключается в том, что обстоятельства дела,
которые согласно закону или иным нормативным правовым актам должны быть
подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.
Понятие допустимости доказательств определено процессуальным правом.
Но здесь оно не детализировано и в этом отношении ст. 57 АПК РФ по своей
природе отсылочна. Конкретным содержанием общая формула допустимости наполняется при
обращении к закону или иным нормативным правовым актам,
причем из разных отраслей права. Следовательно, от этих актов зависит, при каких обстоятельствах и
с какой интенсивностью применяется на практике конструкция допустимости доказательств.
Есть правила, запрещающие судам получать информацию об определенных
фактах из точно обозначенных средств доказывания (например, исключение свидетельских
показаний). В других случаях нормы прямо указывают, какие именно средства доставки сведений
надлежит использовать (обычно речь идет о письменных доказательствах), или, более того, нередко
предписывают оперировать специальными категориями документов (накладные, коммерческие акты,
платежные поручения, векселя и т. п.), которые нельзя произвольно заменять бумагами другого типа.
И не всегда законодательство отчетливо формулирует упомянутые запрещения или предписания. Они
могут вытекать из смысла акта, раскрываемого арбитражной практикой. Здесь имеет место
своеобразная скрытая допустимость.
Порядок предъявления доказательств арбитражному суду
Порядок представления и истребования доказательств установлен ст. 54
АПК РФ.
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое
доказательство от участвующего или не участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе
обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В
ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть
установлены этим доказательством, обозначено доказательство и указано Место его нахождения. Суд
при необходимости выдает лицу, участвующему в деле, запрос для получения доказательства. Лицо,
у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд или
выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для передачи суду.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не
имеет возможности его представить вообще или в установленный судом срок,
оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со
дня получения запроса суда.