 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
требований, а также отказаться от иска. При этом надо помнить, что одновременное изменение
предмета и основания иска арбитражное процессуальное право не допускает.
В свою очередь, ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Кроме того, существует процессуальное право, осуществить которое могут истец и ответчик
только совместно: в соответствии со ст. 37 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым
соглашением в любой инстанции.
Вместе с тем надо учитывать, что арбитражный суд не принимает отказа от
иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска, не утверждает
мирового соглашения, если это противоречит законам или иным нормативным
актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
С процессуальными правами сторон тесно связаны и их обязанности. В ч. 2
ст. 33 АПК РФ указано, что лица, участвующие в деле (а следовательно, и стороны), несут
обязанности, предусмотренные законом, и должны добросовестно
пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Стороны не
могут совершать действия, противоречащие закону или нарушающие чьи-либо
права и интересы. С другой стороны, некоторые права сторон являются одновременно и их
обязанностями. Так, сторона имеет право давать объяснение по иску, но обязана приводить
доказательства тех обстоятельств, на которые она ссылается в своих объяснениях.
Что делать, если в процессе участвует ненадлежащая сторона?
Возможны случаи, когда в качестве истца в процессе участвует лицо, которому спорное право
не принадлежит, а в качестве ответчика привлекается то лицо, которое не должно отвечать по
предъявленному иску. В подобных случаях в процессе участвуют ненадлежащие стороны.
Ненадлежащий истец - это лицо, в отношении которого исключено существовавшее в момент
возбуждения дела предположение о принадлежности ему спорного права или охраняемого законом
интереса при наличии предположения о нарушении ответчиком спорного права.
Ненадлежащий ответчик
- это лицо, в отношении которого исключается существовавшее в
момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности перед истцом.
Порядок замены ненадлежащей стороны установлен ст. 36 АПК РФ. Условия
замены ненадлежащего истца или ответчика различны.
Замена ненадлежащего истца может произойти по инициативе самого арбитражного суда.
Однако в любом случае на замену требуется согласие ненадлежащего истца выйти из процесса и
согласие надлежащего истца вступить в процесс.
Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в
качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, о чем суд
извещает данное лицо. Если ненадлежащий истец согласился выбыть из процесса, а надлежащий не
дает согласия на вступление в процесс, то суд должен прекратить производство по делу вследствие
отказа первоначального истца от иска. Если ненадлежащий истец отказался выбыть из процесса, а
надлежащий истец не дал согласия на вступление в процесс, то, рассмотрев дело по существу с
ненадлежащим истцом, арбитражный суд выносит
решение об отказе в удовлетворении иска.
Для замены ненадлежащего ответчика его согласие не требуется, однако требуется согласие
истца. В случае несогласия истца на замену ответчика другим лицом арбитражный суд может
привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
Второй ответчик имеет интерес к делу прямо противоположный тому, какой был
у первоначального ответчика, поэтому их нельзя рассматривать в качестве соответчиков.
Новым лицам, участвующим в деле в качестве предполагаемых надлежащих
сторон, необходимо дать время на подготовку к вступлению в процесс, который
в данном случае должен начинаться с самого начала.
Что такое процессуальное правопреемство?
Под процессуальным правопреемством понимается замена одной из сторон
процесса другим лицом - правопреемником (ст. 40 АПК РФ).