 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
15
Таким образом, АХД является синтезированной наукой, которая сформировалась путем интеграции
целого ряда наук и объединила отдельные их элементы. В свою очередь результаты анализа
используются другими науками при изучении тех или иных сторон хозяйственной деятельности.
Глава 3 МЕТОД И МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
Метод АХД.
Системный подход в АХД.
Методика АХД.
Разработка системы аналитических показателей, их классификация.
3.1. Метод анализа хозяйственной деятельности, его характерные черты
Метод как способ исследования. Характерные черты метода АХД. Определение метода АХД.
Под методом науки в широком смысле понимают способ исследования своего предмета.
Специфические для различных наук способы подхода к изучению своего предмета (в том числе и АХД)
базируются на всеобщем диалектическом методе познания.
Материалистическая диалектика исходит из того, что все явления и процессы необходимо
рассматривать в постоянном движении, изменении, развитии.
Здесь исток, одной из характерных
черт метода АХД - необходимость постоянных сравнений. Сравнения очень широко применяются в
АХД. Фактические результаты деятельности сравниваются с результатами прошлых лет; достижениями
других предприятий, плановыми показателями, среднеотраслевыми и т.д.
Материалистическая диалектика учит, что каждый процесс, каждое явление надо рассматривать как
единство и борьбу противоположностей. Отсюда вытекает
необходимость изучения внутренних
противоречий, положительных и отрицательных сторон каждого явления, каждого процесса. Это
тоже одна из характерных черт АХД. Например, НТП оказывает положительный результат на рост
производительности труда, повышение уровня рентабельности и другие показатели, но при этом надо
учитывать и его отрицательные черты, такие, как загрязнение окружающей среды, развитие
гиподинамии и др.
Использование диалектического метода в анализе означает, что изучение хозяйственной
деятельности предприятий должно проводиться с учетом всех взаимосвязей. Ни одно явление не
может быть правильно понято, если оно рассматривается изолированно, без связи с другими. Например,
изучая влияние внедрения новой техники на уровень себестоимости продукции, надо учитывать не
только непосредственную, но и косвенную связь. Известно, что с внедрением новой техники
увеличиваются издержки производства, а значит и себестоимость продукции. Но при этом растет
производительность труда, что в свою очередь способствует экономии заработной платы и снижению
себестоимости продукции. Отсюда следует, что если темпы роста производительности труда будут
большими, чем темпы роста издержек на содержание и эксплуатацию новой техники, тогда
себестоимость продукции будет снижаться, и наоборот. Значит, чтобы понять и правильно оценить то
или другое экономическое явление, необходимо изучить все взаимосвязи и взаимозависимости с
другими явлениями. Это одна из методологических черт метода АХД.
Важной методологической чертой анализа является и то, что он способен не только
устанавливать причинно-следственные связи, но и давать им количественную характеристику,
т.е. обеспечивать измерение влияния факторов на результаты деятельности. Это делает анализ
точным, а выводы обоснованными.
Изучение и измерение причинных связей в анализе можно осуществить методом индукции и
дедукции. Способ исследования причинных связей с помощью логической индукции заключается в том,
что исследование ведется от частного к общему, от изучения частных фактов к обобщениям, от причин
к результатам. Дедукция - это такой способ, когда исследование осуществляется от общих фактов к
частным, от результатов к причинам. Индуктивный метод в анализе используется в сочетании и
единстве с дедуктивным.
Использование диалектического метода в АХД означает,
что
каждый процесс, каждое
экономическое явление надо рассматривать как систему, как совокупность многих элементов,